Судове рішення #54301137


Справа № 2-125-2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" (Дубенське відділення №10017/087) до

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5

про стягнення 8510грн. 28коп.

в с т а н о в и в :

прокурор просить суд стягнути з відповідача в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" Дубенське відділення 8510,28грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 01 серпня 2007року між ВАТ "Державний Ощадний банк України" Дубенське відділення та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №226-07 про отримання кредиту в сумі 15 000грн. на строк 36 місяців, з оплатою 24% річних. По кредитному договору ОСОБА_2 зобов'язувалася погашати кредит рівними частинами в сумі 417грн. до 25 числа кожного місяця. Однак своїх зобов'язань ОСОБА_2 не виконує. Разом із складенням кредитного договору було укладено договори поруки №226-07/2 із ОСОБА_3, №226-07/1 із ОСОБА_4 та №226-07/2 із ОСОБА_5. Поручитель відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і позичальник. У випадку не виконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Станом на 06.08.2009 року за відповідачкою рахується заборгованість по кредиту в сумі 8510грн. 28коп., залишок простроченої заборгованості - 2710грн. 25коп., по нарахованих відсотках - 167,84грн., по пені в сумі - 178,84грн., нараховані відсотки на залишок заборгованості 17,79грн, нараховані відсотки на залишок простроченої заборгованості 8,91грн., нарахована пеня на залишок простроченої заборгованості - 6,78грн., нарахована пеня на прострочені відсотки - 9,51грн. всього сума становить - 8510,28грн. В добровільному порядку повертати вказану суму відповідачі не бажають.

У судовому засіданні представник позивача настоює на позовних вимогах та просить стягнути з відповідачів 8245,00грн. В зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_5 представник позивача знімає з нього позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання без поважних причин не з'явилися, хоча про день та час слухання справи повідомлені, тому суд вирішує позов по суті на підставі доказів зібраних у справі.

Судом встановлено, що 01 серпня 2007року між ВАТ "Державний Ощадний банк України" Дубенське відділення та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №226-07 про отримання кредиту в сумі 15 000грн. на строк 36 місяців, з оплатою 24% річних. По кредитному договору ОСОБА_2 зобов'язувалася погашати кредит рівними частинами в сумі 417грн. до 25 числа кожного місяця. Однак своїх зобов'язань ОСОБА_2 не виконує. Разом із складенням кредитного договору було укладено договори поруки №226-07/2 із ОСОБА_3, №226-07/1 із ОСОБА_4 та №226-07/2 із ОСОБА_5. Поручитель відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і позичальник. У випадку не виконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Станом на 05.02.2010 року за відповідачкою рахується заборгованість по кредиту в сумі 2910грн. 40коп., залишок простроченої заборгованості - 4561грн. 44коп., по нарахованих відсотках - 173,72грн., нарахована пеня на залишок простроченої заборгованості 573,84грн., нарахована пеня на залишок простроченої заборгованості - 6,78грн., нарахована пеня на прострочені відсотки - 25,60грн. всього сума становить - 8245,00грн. В добровільному порядку повертати вказану суму відповідачі не бажають.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа зобов'язується надати кошти позичальнику у розмірі встановленому в договорі. Сума кредиту ОСОБА_2 отримана.

Ст. 526 ЦК України передбачено що зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно п.3.2.2. укладеного сторонами кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за кредитом, або відсотками чи комісійними винагородами банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, та інших платежів відповідно до укладеного договору, та стягнення заборгованості в примусовому порядку. Сума заборгованості складає 8245,00грн. (а.с.19).

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. 1048 - 1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити: стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Дубенського відділення №10017/087 ВАТ "Державний Ощадний банк України" заборгованість в сумі 8245,00грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави 82грн. 40коп. державного мита та 120грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі заяви про намір подати апеляцію протягом 10 днів з дня отримання копії рішення з послідуючою подачею апеляції протягом 20 днів через Дубенський міськрайонний суд.



Суддя:



  • Номер: 6/297/104/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-125/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2015
  • Дата етапу: 01.12.2015
  • Номер: 6/294/30/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-125/10
  • Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2020
  • Дата етапу: 16.11.2020
  • Номер: 6/294/56/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-125/10
  • Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2020
  • Дата етапу: 16.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація