Справа №  22-ц-761/2009                     Головуючий у 1-й інстанції - Опімах Л.М.

                    Суддя-доповідач - Ведмедь Н.І.

                                                           У Х В А Л А

25 червня 2009 року  колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду  Сумської області в складі:

головуючого - Гагіна М.В.,

суддів            - Ведмедь. Н.І., Ільченко О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,

та осіб, які беруть участь у справі - представника позивача Лисенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за заявою Центрального відділення філії «Харківська дирекція» Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк”   в м.Суми  про поновлення строку на апеляційне оскарження

ухвали   судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 квітня 2009 року

у справі  за позовом  Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Катана», Приватного підприємства «Істар» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою   судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 квітня 2009 року відмовлено у відкритті провадження в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катана», приватного підприємства «Істар» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30 квітня 2009 року до суду першої інстанції позивачем поштою направлена заява про апеляційне оскарження, в якій банк, просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Крім того, апелянт 07 травня 2009 року здав на пошту апеляційну скаргу на вказану ухвалу місцевого суду.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2,3 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цими статтями, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оспорювана ухвала суду була здана на пошту 28 квітня 2009 року, а надійшла на адресу АТ «Індекс-банк» в м.Суми лише 29 квітня 2009 року, що підтверджується копією супровідного листа районного суду за вхідним номером банку №75с та відбитком штемпеля на поштовому конверті.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, а тому, колегія суддів вважає необхідним цей строк поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву Центрального відділення філії «Харківська дирекція» Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” в м.Суми про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Центральному відділенню філії «Харківська дирекція» Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” в м.Суми строк на апеляційне оскарження ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 квітня 2009 року про часткову відмову у відкритті провадження, визнавши причину його пропуску поважною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -