Дело № 3-1063/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы  

17 апреля 2009г. Судья Киевского районного суда г.Симферополя Чумаченко Р.Д.,  рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ИСВА ЧВУЗ МСУ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 204  КоАП  Украины,  

УСТАНОВИЛ:

              Согласно протокола об административном правонарушении от 18 февраля 2009 г. Панин С.М. будучи директором Института Стран Востока и Африки  частного высшего учебного заведения  «Международный славянский университет «Харьков» нарушил порядок приема на обучение , а именно зачислил на обучение  гражданина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Нижата Гариб-Оглы, чем нарушил Постановление КМУ №1238.

 Как пояснил в судебном заседании ОСОБА_1 протокол в отношении него был составлен необоснованно, т.к. ОСОБА_3 был зачислен в возглавляемый им институт 29.07.2007 г. в 17 летнем возрасте, поэтому регистрации он не подлежал и нарушений закона допущено не было.

Выслушав мнение ОСОБА_1 , исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав правонарушения предусмотрено ст. 204 КоАП Украины по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 Закон Украины «Об иммиграции» от 07.06.2001 г. №2491-Ш заявление о разрешении на иммиграцию за несовершеннолетних лиц подают их законные представители. Отец ОСОБА_3 проходил регистрацию в 2006 г. в с. Первомайское, ул. Урожайная, 20.

Постановлением Кабинета Министров Украины от 29.12.1995 г. № 1074» О правилах въезда иностранцев и лиц без гражданства в Украину, их выезда из Украины и транзитного проезда по ее территории», в п.20 предусмотрено, что освобождаются от регистрации паспортных документов иностранцы и лица без гражданства, которые не достигли 18 летнего возраста.

Таким образом, студент ОСОБА_3, будучи несовершеннолетним, не обязан проходить регистрацию на территории Украины, регистрации подлежали только его родители, которые в анкету вписывали данные на детей.

Кроме того, ОСОБА_3 длительное время проживал в г. Симферополе, получил аттестат об окончании 9-ти классов и второй аттестат о полном среднем образовании в средней общеобразовательной школе № 30 г. Симферополя

      Согласно ч. 1 ст. 247 КоАП Украины  производство по делу об административном правонарушении  не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, если отсутствует событие или состав административного правонарушения.

      В данном случае ОСОБА_1 правомерно принял на обучение гражданина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Нижата Гариб-Оглы.

             Руководствуясь ст.ст.247 п. 1, 283 КоАП Украины ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Производство  по настоящему делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_1  состава административного правонарушения  предусмотренного ст. 204 КоАП Украины.

     Постановление может быть обжалованное в течении десяти дней со дня вынесения постановления в Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г. Симферополя.  

СУДЬЯ