Справа №ц2-202/09    

            У Х В А Л А

            ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16 липня  2009 року                           м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого – судді – Ямкової О.О., при секретарі – Петровської О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про визнання права власності ,  -

                ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 . звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 , в якому просила визнати за нею право власності на 2/3 частини АДРЕСА_1 .

До суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду з повернення судового збору та інформаційно-технічних послуг.

Згідно зі ст. ст. 81, 83, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, за таких обставин, позов підлягає залишенню без розгляду з поверненням тільки суми внесеного судового збору, оскільки сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в таких випадках поверненню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 81, 83, п.5 ч.1 ст.  207  ЦПК України , суд , -

                                                           УХВАЛИВ:

            Заяву – задовольнити.

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про визнання права власності – залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1  раніш сплачений 11 серпня 2008року судовий збір у розмірі 624грн.00коп. за квитанцією №15 у МФ АКБ "Імексбанк" та сплачений 11 жовтня 2007року судовий збір у розмірі 51грн.00коп. за квитанцією №23 у МФ АКБ "Імексбанк".

    Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з цим позовом після усунення обставин, які послужили підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ                         ЯМКОВА О.О.