Справа № 2о-207/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2009 р. Київський районний місцевий суд р. Сімферополя в складі:
головуючої судді Чумаченко Р.Д.
при секретарі Ліфінцовій Я.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя про встановлення юридичного факту,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою. В її обґрунтування вказує, що при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя, йому було відмовлено в прийомі документів у зв'язку з тим, що у індивідуальних відомостях про застраховану особу за 2001, 2002, 2003 року виданих науково-інженерним центром «ІНАГР» його прізвище вказано ОСОБА_2, що у відповідності до паспорту та інших правовстановлюючих документів його прізвище зазначене як ОСОБА_1. Ця обставина не дає їй можливості скористатися своїм правом на отримання пенсії.
Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав. Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя в судове засідання не з'явився, сповіщений належно, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що згідно до паспорту (ас.4), ідентифікаційного коду, свідоцтва про народження (ас. 5), трудової книжки (ас.6) повне ім’я заявника є ОСОБА_1. Проте у індивідуальних відомостях про застраховану особу за 2001, 2002, 2003 роки, що видані науково-інженерним центром «ІНАГР» його прізвище вказано ОСОБА_2. На сьогодні науково-інженерний центр «ІНАГР» не існує, у зв'язку з чим внести зміни в зазначені документи не надається можливим. Це заважає заявнику реалізувати своє право на отримання пенсії.
Вирішити питання позасудовим порядком не надається можливим. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому в заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. ст. 256,259, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р ІШ И В:
Заяву задовольнити.
Встановити той факт, що індивідуальні відомості про застраховану особу за 2001, 2002, 2003 роки видані на працівника науково-інженерного центру «ІНАГР» ОСОБА_2 фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Радьківські, Боровського району, Харківської області.
На рішення може бути принесена заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суд АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя.
СУДДЯ