Справа № 2-494/09                              

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 травня 2009 року     Бородянський районний суд  

Київської області в складі: головуючого -судді Унятицького Д.Є.,

                                                  при  секретарі – Хоменко О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 5 червня 2005 року. Від цього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на влаштування побуту, розподіл обов'язків подружжя, участь обох батьків у вихованні та утриманні дитини, моральну та духовну культуру в родині. Шлюбні відносини припинилися між ними у січні 2009 року, з тих пір вони сімейно-шлюбних відносин не підтримують, ведуть окреме господарство. Примирення неможливо, так як суперечить її інтересам. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати разом з нею. Спільне майно вони поділили добровільно.

Просила шлюб з відповідачем розірвати.

В попередньому судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, викладене підтвердила .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення у справі про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

З матеріалів справи  вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 5 червня 2005 року. Від цього шлюбу вони мають одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження (а.с.7,12).

Оскільки, відповідно до ст.105, 112 СК України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя, а визнання відповідачем пред‘явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб між сторонами розірвати.

На підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” сторони підлягають звільненню від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Керуючись ст.105, 110, 112 СК України, ст.130, 174, 213, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 5 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 54, розірвати.

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Бородянського районного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя Д.Унятицький