справа № 2-о-37/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3  про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з  заявою про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності йому правовстановлюючого документу –  трудової книжки, виданої 15.05.1954 Махинджаурським цитрусовим радгоспом Аджарії на ім’я ОСОБА_3 – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з помилкою у написанні ім’я – замість правильного «Манушак» помилково зазначено «Маниш».

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримав та пояснив, що даний правовстановлюючий документ вона отримала 15.05.1954 року в Махинджаурському  цитрусовому радгоспі Аджарії, в трудовій книжці працівник відділу кадрів вказав ім’я „Маниш” замість „Манушак”. Вказана помилка перешкоджає її реалізувати своє право на нарахування надбавки до пенсійних виплат, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти встановлення зазначеного факту, просить ухвалити рішення на підставі зібраних та оцінених доказів у відповідності до закону.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що 15.05.1954 Махинджаурським цитрусовим радгоспом Аджарії заявниці ОСОБА_3 була видана трудова книжка.

У трудовій книжці заявника, допустили помилку при написанні ім’я – „Маниш” замість „Манушак”.

На даний час виправити зазначений недолік можливо лише у судовому порядку, оскільки підприємство ліквідовано.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для призначення пенсії.

Належність заявникові трудової книжки виданої 15.05.1954 Махинджаурським цитрусовим радгоспом Аджарії на ім’я ОСОБА_5 (замість „Манушак”), ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: збігом прізвища та по батькові і дати народження у тимчасовому посвідченні на постійне проживання для іноземних громадян серії КР № 33966, виданому 29.11.1996 на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з  документом належність якого просить встановити заявник, а також показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_6

Відповідно до пункту шостого частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом шостим частини 1 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Задовольнити заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим.

2.   Встановити факт належності   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу – трудової книжки, виданої 15.05.1954 Махинджаурським цитрусовим радгоспом Аджарії на ім’я ОСОБА_3 – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з помилкою у написанні ім’я – замість правильного «Манушак» помилково зазначено «Маниш».

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                                      Онищенко Т.С.