Судове рішення #5428839

справа № 2-990 /2009 рік

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26 січня 2009 року м. Сімферополь


Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:


головуючого, судді Онищенко Т.С.,

при секретарі Ревенко-Котовської Н.Г.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей  – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги  тим, що вони з відповідачем від шлюбу мають неповнолітніх дітей, в даний час вони з відповідачем спільно не проживають, діти проживає разом з нею та перебувають на її утриманні.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити -  стягнути з відповідача на її користь аліменти  на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі  в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував та пояснив, що він працює робочим в ДП «Старокримське про мисливське господарство» і має постійний заробіток, погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі Ѕ    частини  всіх видів заробітку (доходу) у встановленому законом порядку.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони 30.04.1999 зареєстрували законний шлюб, про що Добрівською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим  зроблено відповідний актовий запис №23 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя  мають неповнолітніх дітей: дочок – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і сина – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні.

Відповідач працює робочим Державного підприємства «Старокримське про мисливське господарство» і має постійний заробіток.

Правовідносини сторін регулюються статтями  180-183 Сімейного кодексу України, згідно з якими батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери, батька і (або) у твердій грошовий сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

На підставі вищевикладеного, заслухавши сторони, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд виходить з того, що відповідач, як батько неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зобов’язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та стягуючи аліменти у частці від доходу, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд може визначити якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

Як вбачається з трудової книжки та довідки, відповідач з 19.01.2007 працює в Державного підприємства «Старокримське про мисливське господарство» і має постійний заробіток.

Так, загальна сума доходу (заробітна плата) відповідача за період липень-грудень 2008 року склала 7760,44 грн. (до видачі 7204,54 грн.).

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальне становище відповідача та дітей.

Згідно зі статтею 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує  з відповідача судовий збір в доход держави у розмірі 51  грн. та на користь  Територіального управління Державної судової адміністрації України в АР Крим  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим  у розмірі 7,50 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями  10,  60, 88, 212, 215, 367  Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити частково.

2.   Стягнути з ОСОБА_4  на користь   ОСОБА_3  аліменти   на утримання неповнолітніх дітей  – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 05.12.2008 та  до досягнення найстаршою дитиною повноліття, у розмірі Ѕ    частини  всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.  

3.   У задоволенні решті частини позовних вимог відмовити.

4.   Стягнути з ОСОБА_4   судовий збір в доход держави у розмірі  51,00  грн.

5.   Стягнути з ОСОБА_4  на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду АРК у розмірі 7,50 грн.

6.   Допустити негайне виконання рішення  в частини стягнення аліментів у межах суми платежу  за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                 Онищенко Т.С.

  • Номер: 6/552/77/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-990/2009
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Онищенко Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 06.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація