справа № 2-830 /2008 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2008 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житлово-комунальної служби – приватного підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач користується комунальними послугами, проте не здійснює оплату за отримані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1116,78 грн., яку відповідач у добровільному порядку не погашає.
У судове засідання представник позивача з’явився, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань або заяв про відкладення судового засідання до суду від відповідача не надходило.
Представник позивача надав суду згоду на заочний розгляд справи, предмет або підстави позову, розмір позовних вимог не змінює.
Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
26.06.2003 між позивачем – приватним підприємцем ОСОБА_3 /далі концесіонер/ та Донською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим /далі концесідавець/ укладений концесійний договір, відповідно до умов якого концесідавець надав строком на 12 років концесіонерові право управління і експлуатації об’єкту концесії з метою здійснення виробничої діяльності та задоволення громадських потреб у житлово-експлуатаційній сфері при умові сплати концесійних платежів і виконання інших умов договору.
Також умовами договору передбачено обов’язок концесіонера виконувати роботи по водопостачанню і його право на отримання плати за виконані роботи (послуги).
25.12.2003 між концесіонером та концесідавцем укладена додаткова угода до вищевказаного договору, згідно з умови якої з метою здійснення виробничої діяльності та задоволення громадських потреб у житлово-експлуатаційній сфері у рамках договору концесії від 26.06.2003, додатково к раніше переданому майну, концесідавець передає концесіонеру право управління і експлуатації об’єктами комунальної власності Донської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, переданими Донським ЖКГ зі всією документацією, активами і пасивами.
Рішенням Донської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим від 09.07.2003 затверджений тариф на спожиту воду для населення з 01.07.2003 в сумі 1 грн. за 1 м3.
Рішенням Донської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим від 19.09.2005 затверджений тарифи за сплату послуг за водопостачання з 01.09.2005 в с. Донське в сумі 1,41 грн. за 1 м3 (норма 3,65 м3 на людину).
Згідно з лицьовим рахунком №165, відповідач з членами своєї сім’ї (дочка і три сина) проживають у кімнатах 341-342 будинку 50 по вулиці Виноградна в селі Донське Сімферопольського району і користуються комунальними послугами.
Проживаючи в цих кімнатах і користуючись комунальними послугами, наданими позивачем відповідно до умов концесійного договору, відповідач не сплачує комунальні, у зв'язку з чим станом на листопад 2007 року у нього виникла заборгованість в розмірі 1116,78 грн. ( у тому числі квартплата 619,79 грн., водопостачання 352,18 грн., каналізація 38 грн., НЖ очищення 106,80 грн.), яка до цього часу не сплачена у добровільному порядку.
Правовідносини сторін регулюються статтями 526, 901-903 Цивільного кодексу України, статтями 66-68 Житлового кодексу України та Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затвердженими наказом № 65 Державного Комітету України по житлово-комунальному господарству від 01.07.1994 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 22.07.1994 за №165/374.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Задовольняючи позовні вимоги суд погоджується з розрахунком заборгованості наданим позивачем і виходить з того, що відповідач, який є фактичним споживачем наданих позивачем комунальних послуг, не виконує належним чином свої зобов'язання по сплаті комунальних послуг і повинен виплатити позивачеві виниклу заборгованість в розмірі 1116,78 грн.
Відповідач не надав суду доказів того, що ним були вжитті всі залежні від нього заходи щодо належного виконання зобов'язання.
Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України, для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.
Відповідачем не надано суду доказів, що спростовують правомірність, обґрунтованість і розмір пред'явлених позовних вимог.
У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. на користь позивача.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Житлово-комунальної служби - приватного підприємця ОСОБА_3 заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1116,78 грн. та судові витрати у розмірі 30,00 грн., а всього 1146,78 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовій збір у розмірі 51,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.
Суддя Онищенко Т.С.