справа № 2-894 /2009 рік

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Імексбанк»  до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок невиконання належним чином умов кредитного договору №221 ф від 08.11.2007 у відповідача утворилась заборгованість на загальну суму 3497,01 грн., що складається з  заборгованості за кредитом в сумі 2900,36 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 381,29 грн. та пені в сумі 215,36 грн., яку відповідач у добровільному порядку не погашає /арк. с. 3-4/.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3497,01 грн. та відшкодувати судові витрати в сумі 81,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала та пояснила, що не можливості сплати виниклу заборгованість, внаслідок тяжкого матеріального стану.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

08.11.2007 між сторонами укладено кредитний договір №221 ф, відповідно до умов якого  позивач (кредитор) надав відповідачеві (позичальник) кредит в сумі 5000 грн. на поточні потреби на умовах повернення зі сплатою 25% річних за користування кредитом /арк. с. 6-9/.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов’язався погашати отриманий кредит в строк з 1-го по 10-те число кожного місяця, згідно з графіком передбаченим договором, зі сплатою нарахованих відсотків та пені у разі порушення умов договору.

Відповідач  не виконував належним чином  умови Договору,  у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 3497,01 грн., що складається з  заборгованості за кредитом в сумі 2900,36 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 381,29 грн. та пені в сумі 215,36  грн. /арк. с. 5/.

Правовідносини сторін регулюються статтями 509, 525-526, 536, 610-611, 625-629, 1050, 1054-1055 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню повністю.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач, укладаючи та підписуючи Кредитний договір погодився з зазначеними в ньому умовами.

Позивач виконав належним чином свої зобов'язання за договором, тобто  надав відповідачеві обумовлену договором суму кредиту, відповідач у свою чергу умови Кредитного договору належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Відповідач не надав суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов'язання, а також того, що ним були вжитті всі залежні від нього заходи щодо належного виконання зобов'язання.

Надані відповідачем документи свідчать про тяжке матеріальне становище, однак це не звільняє від обов’язку належним чином виконувати свої зобов’язання за кредитним договором.

Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України,  для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.

Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд погоджується з наданим позивачем  розрахунком  заборгованості і таким чином  стягненню з відповідача підлягає загальна заборгованість за договором в розмірі 3497,01 грн., що складається з  заборгованості за кредитом в сумі 2900,36 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 381,29 грн. та пені в сумі 215,36  грн.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати - судовий збір в розмірі 51,00 грн. та   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

З урахуванням викладеного , керуючись статтями  10,  60, 88, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити повністю .

2.   Стягнути з ОСОБА_3  на користь   Акціонерного комерційного банку «Імексбанк» заборгованість за кредитом в сумі 2900,36 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 381,29 грн., пеню в сумі 215,36 грн.  та судові витрати в сумі 81,00 грн., а всього 3578,01  грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                               Онищенко Т.С.