Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44
5-84/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі головуючого судді Сочка В.І., при секретарі Головей Н.В., з участю прокурора Корпош О.І., розглянувши справу за поданням КВІ м. Ужгорода ВДДУПВП в Закарпатській області про звільнення від покарання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою; м. Ужгорода, вул. Ст. Попрадова, 2, кв, 7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, вул, Чапаева, 39, працюючого водієм служби таксі „002” в м. Ужгороді, не одруженого,
засудженого згідно вироку Великоберезнянського районного суду від 21.02.2008 року за ч. 2 ст. 332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Великоберезнянського районного суду БІД 21.02.2008 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 332 КК України, із призначенням йому покарання строком на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_1 П В., було звільнено з випробуванням протягом двохрічного іспитового строку.
На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 було покладено обов’язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу вищезазначеного органу.
Подання мотивоване тим, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 вирок суду виконував задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
У судовому засіданні прокурор подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні просив звільнити його від покарання.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, а також враховуючи, що призначений ОСОБА_1 вироком суду іспитовий строк закінчився і протягом такого засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього згідно вироку обов’язкивиконував задовільно, суд приходить до висновку, що внесене подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 78 КК України, 408-1 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування призначеного
йому згідно вироку Великоберезнянського районного суду від 21.02.2008 року за ч. 2 ст 332 КК України, покарання - 5 (п’ять) років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом двохрічного іспитового с троку - звільнити.
На постанову може бути внесено окреме подання до апеляційного суду Закарпатської
області протягом 7 діб з моменту оголошення.
Суддя Сочка В.І.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-84/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Сочка В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 5-84/10
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-84/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сочка В. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2010
- Дата етапу: 11.02.2010