Судове рішення #5428485

 копія                                        Справа №2-1945/09

 

                   


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


06.07.2009 року                            Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді  - Павелко І.Л.

при секретарі         - Бондаренко В.В.


    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1  до Товариства є обмеженою відповідальністю "Торговіий Дім"Дніпровір", 3-я особа ОСОБА_2  про відшкодування шкоди,-


ВСТАНОВИВ:


    Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 5930 грн. 63 коп. , моральну шкоду 5000 грн. за проведення авто товарознавчого дослідження автомобіля 375 грн. та судові витрати.

    Відповідач позов не визнав.

    Оцінюючі зібрані по справі докази суд находить позов який підлягає задоволенню.

    Встановлено, що 30.10.2006 року о 10.00 год. ОСОБА_2 , керуючі автомобілем ЗІЛ-ММЗ-4502 державний номер НОМЕР_1 , який перебуває в оренді ТОВ "Торговий Дім "Дніпровір", рухаючись по пр.Промисловому в

м. Кіровограді в порушення Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і безпечного інтервалу та допустив наїзд на автомобіль RENAVLT- 5 ТL державний номер НОМЕР_2  під керуванням ОСОБА_3 , який зупинився попереду в лівій смузі руху та надав перевагу в русі зустрічним автомобілем для повороту ліворуч.

    Як було встановлено працівниками ДАІ, зіткнення дорожньо-транспортних засобів сталося внаслідок порушення водієм автомобіля ЗІЛ ОСОБА_2  п.п.12.1,12.3,13.3 ПДР України, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

    Постановою Кіровського райсуду м. Кіровограда ОСОБА_2  визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

    В результаті дорожньої- транспортної пригоди належний позивачці автомобіль було пошкоджено, що підтверджується протоколом огляду транспортного засобу, складеного слідчим відділом по розслідуванню ДТП УМВС України в області.

    Розмір матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля, складає 5930 грн. 63 коп., що підтверджується висновком авто товарознавчого дослідження № 277 від 08.11.2006 року. За проведення авто товарознавчого дослідження сплачено 375 грн.

    Висновок товарознавчого дослідження підтвердив в судовому засіданні експерт Лісничій.

    Відповідно ч.2 ст.1187 ЦК  України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, виконання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

    Поскільки автомобіль ЗІЛ ММЗ-4502, державний номер НОМЕР_3  перебуває в оренді ТОВ "Торговий Дім "Дніпровір", а ОСОБА_2  працює в даному товаристві водієм на підставі трудового договору, тому відповідальність за заподіяну шкоду матеріальну і моральну має нести відповідач по справі - орендар транспортного засобу.

    Суд стягує матеріальну шкоду в сумі 5930 грн. 63 коп. та моральну  шкоду 1000 грн.і витрати по справі на користь позивача.

       

    Керуючись ст.ст.1167,1172,1187 ЦК України, ст.ст.213-218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпровід" на користь ОСОБА_1  матеріальну шкоду в сумі  5930 грн.63 коп., моральну шкоду в сумі 1000 грн., за проведення авто товарознавчого дослідження автомобіля 375 грн., за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., судовий збір 67 грн. 81 коп.

        Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня винесення рішення і наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

   



Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда             підпис                 І.Л.Павелко


Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                 І.Л.Павелко  


  • Номер: 6/754/302/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1945/09
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Павелко І.Л.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 22-ц/793/1658/18
  • Опис: про забезпечення позову у справі про стягнення боргу, відсотків та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1945/09
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Павелко І.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2018
  • Дата етапу: 17.10.2018
  • Номер: 6/641/195/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1945/09
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Павелко І.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2020
  • Дата етапу: 06.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація