Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

5-237/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І. розглянувши подання начальника Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області полковника міліції ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2, 30.04,1975 р.н., громадянина України, українця, уродженця та мешканця 'м. Ужгорода, пр. Свободи, 40/81, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого вироком У жгородського міського суду від 03.02.1997 р. за ст. 94 КК України (в ред. 1960 року) до 15 р. позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, а саме вчинив наступні адміністративні правопорушення: 28.08.2009 року - передбачене ст. 173 КУпАП; 24.01.2010 року - передбачене ч, 1 ст. 178 КУпАП та 05.07.2010 року - передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_2, будучи раніше судимим за тяжкий злочин, після звільнення 05.11.2005 року з Львівської ВК №40 незважаючи на попередження органів внутрішніх справ вчинив 3 адміністративні правопорушення.

Таким чином, подання начальника Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12,1994 р., -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області полковника міліції ОСОБА_1 про встановлення адміністративного - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 1 рік, застосувавши до нього такі обмеження;

1.Заборонити вихід з кв. 81 буд, 40 по пр. Свободи в м. Ужгороді з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби;

2.Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напої;

3.Заборонити виїзд за межі м. Ужгорода в особистих справах без дозволу

У жгородського МУ ГУМВС.

4.З’являтись для реєстрації в Ужгородське МУ ГУМВС кожну першу середу місяця з

14 год. 00 хв, до 17 год. 00 хв.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суд Закарпатської області на протязі

семи діб з моменту її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3