справа № 2-1552/ 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі :

головуючого, судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_3  до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю  за участю третьої особи - Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим в особі відділу по справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є власником домоволодіння, розташованого за адресою: Сімферопольський район, с. Новоандріївка, вул. Київська 2-а, в якому зареєстрований, проте без поважних причини не проживає і не сплачує комунальні послуги відповідач.

         Позивач надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити /арк. с. 37/.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених позовних вимог не заперечував /арк. с. 38/

Представник відділу по справах громадянства та реєстрації фізичних осіб Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечував /арк. с. 35/.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є власником жилого будинку №2-а по вулиці Київська в селі Новоандріївка Сімферопольського району Автономної Республіки Крим /арк. с. 8/.

Право власності позивача зареєстровано у встановленому законом порядку /арк. с. 10, 34/.

Відповідач з 02.12.1987 зареєстрований у цьому будинку.

Відповідач не проживає у  зазначеному будинку без поважних причин понад одного року і не сплачує комунальні послуги та не приймає участі у витратах, пов’язаних з утриманням житла, внаслідок чого перешкоджає позивачеві, як власнику будинку, у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно зі статтею 163 глави 6 «Користування жилими приміщеннями в будинках (квартирах) приватного житлового фонду» розділу ІІІ Житлового кодексу Української РСР, у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.  Тимчасова відсутність наймача та членів його сім’ї не звільняє їх від виконання обов’язків за договором найму жилого приміщення.

Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази,  суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що відповідач не проживає без поважних причин понад одного року в жилому будинку №2-а по вулиці Київська в селі Новоандріївка Сімферопольського району Автономної Республіки Крим і згідно зі статтею 405 Цивільного кодексу України втратив право на користування цим житлом.

Підстав, передбачених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 Житлового кодексу Української РСР, для збереження за відповідачем права користування житлом судом не встановлено.

У зв'язку з втратою відповідачем права користування житлом внаслідок відсутності понад встановлені строки, його реєстрація за вказаною адресою підлягає скасуванню, а перешкоди  у здійсненні позивачем права користування та розпоряджання своїм майном, пов’язані з реєстрацією відповідача, усуненню.

Судові витрати в сумі 16 грн. суд стягує з відповідача на користь позивача, внаслідок задоволення позову.

К еруючись статтями  10,  60,  88, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   1.     Позов задовольнити  повністю .

2.   2.     Усунути ОСОБА_3  перешкоди у користуванні житлом  — жилим будинком №2-а по вулиці Київська в селі Новоандріївка Сімферопольського району Автономної Республіки Крим.

3.   3.     Зобов'язати   відділ по справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб  Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим скасувати реєстрацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на жилий площі за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с. Новоандріївка, вул. Київська 2-а.

4.   4.     Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 16,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                 Онищенко Т.С.