справа № 2-1507 /2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

за участю прокурора ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Центрального району м. Сімферополь в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, за участю третіх осіб – ОСОБА_6 Республіканської установи «Будинок дитини «Ялиночка» та Управління по справах дітей ОСОБА_7 районної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Центрального району м. Сімферополь звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з зазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи  свої вимоги тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків відносно дитини – відмовляється забирати дитину з дитячого будинку, участі у вихованні дитини не приймає, її станом здоров'я не цікавиться,  матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Прокурор у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить суд позов задовольнити – позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на утримання дитину розмірі визначеним судом у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Відповідач у судове засідання з’явився, проти позову не заперечував та пояснив, що 13.01.2006 у неї народилось дві дитини – сини ОСОБА_8 та ОСОБА_9. ОСОБА_10 вона забрала з пологового будинку і виховує до цього часу, а ОСОБА_4 вона залишила і відмовилась від нього, оскільки він народився хворим, а  у неї відсутні кошти на його лікування, крім того батько дитини відмовився його визнавати.

Представник третьої особи - Управління по справах дітей ОСОБА_7 районної державної адміністрації в судове засідання з’явився, просить позов задовольнити з підстав викладених у наданому суду висновку.

Представник третьої особи - ОСОБА_6 Республіканської установи «Будинок дитини «Ялиночка» в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

13.01.2006 народився ОСОБА_4, про що відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_7 районного управління юстиції Автономної Республіки Крим зроблено відповідний актовий запис №272 та видано свідоцтво про народження серії І-АП №025391.

Відповідач - ОСОБА_5 є матір’ю дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відомості про батька в актовий запис про народження дитини внесені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідач після народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовилась від дитини та покинула її в пологовому будинку.

Відповідно до медичного висновку, дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  має різні захворювання.

Відповідно до ОСОБА_7 про дитину, покинуту у пологовому будинку, за період перебування дитини у відділенні Республіканської дитячої клінічної лікарні мати відвідувала дитину один раз, а 03.02.2006 написала заяву про відмову від дитини.

Згідно з ОСОБА_7 центральної районної клінічної лікарні, за час перебування (з 14.02.2006 по 20.06.2006)  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у дитячому відділенні лікарні, його ніхто не відвідував і станом здоров’я не цікавився.

Згідно з ОСОБА_11 інфекційної клінічної лікарні, за час перебування (з 07.07.2006 по 27.07.2006) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у першому відділенні лікарні, батьки його не відвідували.

Відповідач 26.10.2006 у пояснювальній, яку написала на ім’я головного лікаря  КРУ «Будинок дитини «Ялиночка», зазначила, що відмовилась від дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з важким діагнозом його стану здоров’я.

Відповідно до ОСОБА_6 Республіканської установи «Будинок дитини «Ялиночка», за час перебування (27.07.2006- 13.11.2006) малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у будинку дитини батьки його не відвідували та не цікавились станом його здоров’я.

Відповідач 05.12.2006 у пояснювальній, яку написала на ім’я головного лікаря  КРУ «Будинок дитини «Ялиночка», зобов’язалась приймати участь у вихованні та утриманні дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач 18.01.2008 у пояснювальній, яку написала на ім’я начальника Управління по справах дітей ОСОБА_7 районної державної адміністрації, зазначила, що не має наміру забирати дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки у неї відсутня можливість його утримувати.

Згідно з висновком органу опіки і піклування,  відповідач ухиляється від виховання і утримання свого сина, не виконує своїх батьківських обов'язків.

Правовідносини сторін регулюються статтями 150, 155, 164-166, 183  Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази,  суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Встановлені судом факти свідчать про довгострокове, систематичне ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, що у свою чергу складає усі необхідні підстави для позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги є обґрунтованими і подальше ухилення ОСОБА_5 від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини суперечило б інтересам  дитини, що має істотне значення.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача та дитини, приймає до уваги потреби дитини і можливості відповідача, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

У зв’язку з задоволенням позову, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись статтями  10, 60, 88, 212, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити  повністю.

2.   Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3,  батьківських прав   відносно сину ОСОБА_4, 13.01.2006  народження , /актовий запис №272   від 10.02.2006 відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_7 районного управління юстиції АР Крим, свідоцтво про народження дитини серії 1-АП №025391/, з передбаченими законом правовими наслідками.

3.   Стягнути з ОСОБА_5  на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти  на його утримання  (особистий рахунок №26354, ощадний банк №0039/0103) щомісячно, починаючи з 04.03.2008   та  до  повноліття  дитини,   у розмірі 1/6 (одна шоста)  частини  всіх видів  заробітку (доходу), але не менш  30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4.   Стягнути з ОСОБА_5   судовий збір в доход держави у розмірі 51  грн.

5.   Стягнути з ОСОБА_5  на користь  Управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду АРК у розмірі 7,50 грн.

6.   Допустити негайне виконання рішення  в частини стягнення аліментів у межах суми платежу  за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                               Онищенко Т.С.