справа № 2-1519 /2008 рік

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня  2008 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий газ, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18.09.2003 між ним та відповідачем укладений договір №145902 по газопостачанню, для сплати за спожитий газ відповідачеві відкритий лицьовий рахунок №145902, проте у зв’язку з тим, що відповідач неналежним чином виконав умови цього договору в частині своєчасної сплати за спожитий газ у нього утворилась заборгованість в розмірі 229,10 грн.

У судове засідання представник позивача  з’явився, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач  у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань або заяв про відкладення судового засідання до суду від відповідача не надходило.

Представник позивача надав суду згоду на заочний розгляд справи, предмет або підстави позову, розмір позовних вимог не змінює.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

18.09.2003 між сторонами укладений договір про надання послуг по газопостачанню, відповідно до умов якого позивач зобов'язався безперебійно забезпечувати природним газом в межах встановлених норм для побутового споживача і забезпечувати технічне обслуговування газопроводів, газових приладів і пристроїв, а відповідач, у свою чергу, зобов'язався приймати і оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно із законодавством цінами  та в строки.

Для розрахунків за спожитий природний газ відповідачеві відкритий лицьовий рахунок №145902.

Відповідно до пункту 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць, плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідач не виконував належним чином  умови Договору в частині своєчасної оплати отриманих послуг по газопостачанню, в наслідок чого у нього станом на 01.10.2007 утворилась заборгованості на загальну суму 229,10 грн.

Правовідносини сторін регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 та статтями 509, 526,  610-611, 614, 626-629, 631, 901-903 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач, укладаючи та підписуючи Договір погодився з зазначеними в ньому умовами.

Позивач виконав належним чином свої зобов'язання за договором, про що свідчить відсутність претензій з боку відповідача.  Відповідач у свою чергу умови Договору належним чином не виконав, а саме не здійснював своєчасну оплату отриманих послуг, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Відповідач не надав суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов'язання, а також того, що ним були вжитті всі залежні від нього заходи щодо належного виконання зобов'язання.

Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України,  для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.

Суд  погоджується з розрахунком наданим позивачем і таким чином стягненню підлягає заборгованість в розмірі 229,10 грн.

Відповідачем не надано суду доказів, що спростовують правомірність та  обґрунтованість пред'явлених позовних вимог.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує  з відповідача  судовий збір у розмірі 51 грн.  в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. на користь позивача.

  З урахуванням викладеного, керуючись статтями  10, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити  повністю .

2.   Стягнути з ОСОБА_3  на користь   Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» заборгованість за спожитий газ в розмірі 229,10 грн. та судові витрати в розмірі 81,00 грн., а всього 310,10  грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня  отримання копії.

Суддя                                                                                               Онищенко Т.С.