П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

               И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

     10 февраля 2009 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Чередниченко В.Е., при секретаре Екимовой Е.С., с участием прокурора ОСОБА_1 ., защитника ОСОБА_2 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное  дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2  со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, депутатом не являющегося, имеющего на иждивении н/л ребенка - дочь ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_3  рождения, проживающего по адресу : АДРЕСА_1 , ранее судимого,

-26 марта 2001 года Павлоградским районным судом по ч.3 ст.81 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год.  

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины,

                    У С Т А Н О В И Л :

      ОСОБА_3  органом досудебного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины, а именно в том, что он 19 ноября 2008 года примерно в 17.00 час. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина ІНФОРМАЦІЯ_4  расположенного по улице Шевченко с. Кочережки Павлоградского района Днепропетровской области, реализуя свой преступный умысел направленный на открытое похищение чужого имущества догнал идущую ОСОБА_5  и под предлогом познакомиться, предложил помочь понести ей сумку, получив отказ, снял у нее с плеча сумку, на требования ОСОБА_5 , отдать сумку не реагировал удерживая сумку при себе. Своими действиями ОСОБА_3  причинил потерпевшей ОСОБА_5 . материальный ущерб на сумму 390 грн.

     В судебном заседании ОСОБА_3  представил суду письменное ходатайство, которым просит суд применить к нему Закон Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, вступивший в законную силу 26 декабря 2008 года.    

     Изучив представленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который не возражал удовлетворить ходатайство ОСОБА_3 , разъяснив ему правовые последствия применения данного Закона, суд приходит к следующему выводу.

     В соответствии со ст.1 Закона Украины «Об амнистии» предусмотрено, что под действие данного Закона подпадают лица, совершившие умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими …

     Согласно пункта «в», ст.1 Закона Украины «Об амнистии», освобождаются от наказания лица не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу указанного Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.

     Статьей 6 этого же Закона предусмотрено, что под действие ч.1 данного Закона подпадают лица, уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены судами.

    Как усматривается из материалов рассматриваемого уголовного дела, ОСОБА_3  дал суду своё письменное согласие на применение амнистии, как того требует ст.9 Закона Украины «Об амнистии» 2008 года, на день вступления Закона Украины «Об амнистии» в законную силу, имел одного несовершеннолетнего ребенка в отношении которого родительских прав не лишен и которому не исполнилось 18 лет, что подтверждается свидетельством о рождении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  рождения, при этом данное преступление он совершил до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии», то есть до 26.12.2008 года.

    Следовательно, ОСОБА_3  подпадает под действие Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, вступивший в законную силу 26 декабря 2008 года и должен быть освобожден от уголовной ответственности по данному делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, вступивший в законную силу 26 декабря 2008 года, -

                        П О С Т А Н О В И Л :

      ОСОБА_3   освободить от уголовной ответственности и уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины, производством прекратить на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, вступивший в законную силу 26 декабря 2008 года.  

    Вопрос о возмещении причиненного преступлением вреда оставить открытым, для разрешения  в гражданском судопроизводстве.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3  – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу : женскую сумку, блеск для губ, тушь для ресниц, орфографическую тетрадь, дневник, тетрадь-словарь по английскому языку, тетрадь по алгебре, кепку женскую, повязку из ангоры, зарядное устройство переданные под сохранную расписку ОСОБА_5  – оставить по принадлежности.    

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 7 суток со дня его вынесения.

     СУДЬЯ

      Павлоградского горрайонного суда

          Днепропетровской обл.                        Чередниченко В.Е.