Судове рішення #5422065

                                                       Дело № 1-158-09


                               П Р И Г О В О Р

                        И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы


     15 января 2009 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Чередниченко В.Е., при секретаре Екимовой Е.С., с участием прокурора ОСОБА_2 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное  дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  рождения, уроженца г. Днепропетровск,

гр-на Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, депутатом не являющегося, не военнообязаного, проживающего по адресу : АДРЕСА_1

в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины


                    У С Т А Н О В И Л :


     Подсудимый ОСОБА_1  согласно решения Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 25.08.2005 года обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 , на содержание сына ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка (дохода), ежемесячно, начиная с 28.07.2005 года и до совершеннолетия сына.

     Однако, ОСОБА_1  стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов, на предупреждения госисполнителя о выполнении надлежащим образом своих алиментных обязательств не реагировал, длительное время нигде не работает, алименты не платил, иной материальной помощи на содержание сына не оказывал. В результате чего образовал задолженность по алиментам за период времени с 01.12.2007 года по 26.11.2008 года,

     - 2007 год : декабрь – 376 грн.

     - 2008 год : январь - 347 грн., февраль – 369 грн., март - 374 грн., апрель – 390 грн., май – 400 грн., июнь – 414 грн., июль - 414 грн., август – 414 грн., сентябрь – 414 грн., октябрь – 414 грн., ноябрь до 26 числа – 358,80 грн., а также задолженность в сумме 578,11 грн. которая не была погашена на момент увольнения ОСОБА_1  с работы. Всего на сумму 5262,91 грн.

     В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  свою вину признал полностью и показал суду, что действительно, согласно решения суда, он обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу потерпевшей на содержание сына ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка. Алименты не платил в связи с тем, что у него новая семья, на содержание которой он тратил деньги. Обязуется погасить задолженность. В содеянном раскаивается.

     К выводу о виновности подсудимого ОСОБА_1  в совершенном преступлении суд приходит также на основании следующих доказательств его вины исследованных в ходе судебного следствия.

     Показаний потерпевшей ОСОБА_3 , которая в ходе судебного заседания показала, что действительно ОСОБА_1  согласно решения суда обязан выплачивать алименты в её пользу на содержание сына ОСОБА_4  в размере 1\4 части от всех видов заработка, начиная с 28.07.2005 года и до совершеннолетия сына, но алименты с декабря 2007 года по ноябрь 2008 года не платит.

     Кроме того, подсудимый просил суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение положений ч.3 ст.299 УПК Украины.

     Суд, выяснив у подсудимого, правильно ли он понимает содержание ч.3 ст.299 УПК Украины, выяснив истинность и искренность его признательной позиции по делу, его мнение о достоверности и допустимости доказательств по делу, разъяснив ему, что он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств по делу, которые никем не оспариваются.

     Прокурор, потерпевшая не возражали допустить по данному делу применение положений ч.3 ст.299 УПК Украины.

     Исследуя материалы уголовного дела, суд находит следующие процессуальные документы, подтверждающие виновность ОСОБА_1  в совершении преступления, а именно :

     - предупреждения от 12.02.2008 года и 07.07.2008 года, в соответствии с которыми ОСОБА_1  предупреждался о необходимости уплаты алиментов и об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д.8,9);

     - подписка ОСОБА_1  от 26.02.2008 года, в соответствии с которой ОСОБА_1  предупреждался о необходимости уплаты алиментов и об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д.10);

     - постановление об открытии исполнительного производства от 25.12.2007 года, в соответствии с которым было открыто исполнительно производство по исполнению исполнительного листа № 2-5776 (л.д.12);

  -  копия исполнительного листа № 2-5776, где указано, что согласно решения Павлоградского горрайонного суда от 25.08.2005 года ОСОБА_1  обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 , на содержание сына ОСОБА_4 , в размере 1/4 части от всех видов заработка, начиная с 28.07.2005 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.13);

     - справка госисполнителя  о размере задолженности ОСОБА_1  по уплате алиментов (л.д.24).

     Таким образом вина подсудимого ОСОБА_1  в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

     Действия подсудимого ОСОБА_1  правильно квалифицированы по ч.1 ст.164 УК Украины, злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

     При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется ст.65 УК Украины, а также учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

     Так суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой степени тяжести, на учете в Павлоградском наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансерном отделение городской больницы № 1 г. Павлограда не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

     При назначении наказания обстоятельством, которое его смягчает, судом признается, чистосердечное раскаивание подсудимого в совершенном преступлении.

     При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и достаточным для исправления назначить подсудимому ОСОБА_1  наказание в пределах санкции ч.1 ст.164 УК Украины в виде ограничения свободы, но с испытанием по правилам ст.75 УК Украины и возложением на него обязанностей предусмотренных п.2,3,4 ст.76 УК Украины.

     Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд


                      П Р И Г О В О Р И Л :


      ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить наказание в виде одного года двух месяцев ограничения свободы.

    Освободить ОСОБА_1  от отбывания назначенного настоящим приговором наказания на основании ст.75 УК Украины с испытанием сроком на один год шесть месяцев, обязав его в силу ст.76 п.п.2,3 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

     До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1  оставить прежней – подписку о невыезде.

     На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.





                 СУДЬЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація