Дело № 1-122-09

                                П Р И Г О В О Р  

                      И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

     12 января 2009 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего - судьи Чередниченко В.Е., при секретаре Екимовой Е.С., с участием прокурора ОСОБА_1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное  дело по обвинению

                                          ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  рождения, уроженца г. Павлоград, Днепропетровской области, гражданина Украины, холостого, не работающего, с неоконченным средним образованием – 9 кл., депутатом не являющегося, не военнообязанного, проживающего : АДРЕСА_1 , ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

                      У С Т А Н О В И Л :

 

     Подсудимый ОСОБА_2  16 октября 2008 года примерно в 09.00 час., находясь возле дома АДРЕСА_2 , возле железнодорожной опоры линий электропередач обнаружил бумажный сверток с марихуаной весом 6,83 г., после чего незаконно приобрел (подобрал) его и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.

     В этот же день в 13.30 часов ОСОБА_2  возле дома АДРЕСА_3 , был остановлен сотрудниками милиции для составления административного протокола по ст.173 КоАП Украины, в связи с совершением административного правонарушения. В ходе личного досмотра ОСОБА_2 , в присутствии понятых, в кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с «марихуаной», который он незаконно носил при себе.

     Согласно заключения эксперта НОМЕР_1  от 30.10.2008 года вещество, массой 6,63 грамма, изъятое у гр. ОСОБА_2 , является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.

     Согласно заключения специалиста N 5298 от 17.10.2008 года, первоначальная масса каннабиса (марихуаны), изъятого 16 октября 2008 года сотрудниками милиции у гр. ОСОБА_2 , составляла 6,83 грамма.

     Указанное наркотическое средство ОСОБА_2  незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

     В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2  свою вину в совершении преступления признал полностью и показал суду, что действительно утром 16 октября 2008 года, находясь возле дома АДРЕСА_2 , возле железнодорожной опоры линий электропередач он нашел бумажный сверток в котором находилась марихуана, в этом он убедился по цвету и запаху вещества находящегося в свертке. Найденное он завернул в полиэтиленовый пакет и положил в правый карман куртки для последующего личного употребления без цели сбыта.

     Днем этого же дня, когда он разговаривал по телефону и выразился нецензурной бранью, он был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра у него, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят найденный им сверток с марихуаной. В содеянном раскаивается.

     Кроме того, подсудимый просил суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение положений ч.3 ст.299 УПК Украины.

     Суд, выяснив у подсудимого, правильно ли он понимает содержание ч.3 ст.299 УПК Украины, истинность и искренность его признательной позиции, его мнение о достоверности и допустимости доказательств по делу, разъяснив ему, что он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств по делу, которые никем не оспариваются.

     Прокурор не возражал допустить по данному делу применение положений ч.3 ст.299 УПК Украины.    

     Исследуя материалы уголовного дела, суд находит следующие процессуальные документы, подтверждающие виновность ОСОБА_2  в совершении преступления, а именно:

     - протокол об административном правонарушении от 16.10.2008 года, в соответствии с которым 16.10.2008 года около 13.30 час. возле дома АДРЕСА_3 , ОСОБА_2  выражался нецензурной бранью, в ходе личного обыска админзадержанного был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета (л.д.4);

     - заключение эксперта НОМЕР_1  от 30.10.2008 года, согласно которого предоставленное на экспертизу 23.10.2008 года вещество массой 6,63 г., изъятое у гр-на ОСОБА_2 , является особо опасным наркотическим средством–каннабис (марихуана) (высушенный). Согласно заключения специалиста № 5298 от 17.10.2008 года, первоначальная масса каннабиса (марихуана), изъятого у ОСОБА_2   составляла 6,83 г.(л.д.18-19);

     - протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 13.11.2008 года, в соответствии с которым ОСОБА_2  показал где, когда, и при каких обстоятельствах он 16.10.2008 года нашел бумажный сверток с «марихуаной» (л.д.22-24).  

     - постановление о признании вещественным доказательством от 18.11.2008 года, наркотического средства (марихуана) в количестве 6,43 г. (л.д.35);

     - квитанция о приеме вещественных доказательств НОМЕР_2  от 19.11.2008 года : наркотического средства каннабис (марихуана) весом 6,43 г. (л.д.36).

     Таким образом вина подсудимого ОСОБА_2  в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

     Действия подсудимого ОСОБА_2  правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

     При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется ст.65 УК Украины, а также учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

     Так суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней степени тяжести,   на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в Павлоградском наркологическом диспансере по поводу психических и поведенческих расстройств в результате сочетанного употребления ПАВ (метамфитамины, каннабиоиды) с вредными последствиями с октября 2008 года, по месту жительства характеризуется положительно.

     При назначении наказания обстоятельством, которое его смягчает, судом признаётся чистосердечное раскаивание подсудимого в совершенном преступлении.

     При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и достаточным для исправления назначить подсудимому ОСОБА_2  наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины, в виде лишения свободы, но с испытанием по правилам ст.75 УК Украины и возложением на него обязанностей предусмотренных п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины.

     Иск прокурора в интересах государственного учреждения на сумму 600,96 гривен подлежит полному удовлетворению как законный, обоснованный и признанный подсудимым.

     Судьба вещественных доказательств по делу должна быть разрешена по правилам ст. 81 УПК Украины.

     Руководствуясь ст.ст.29,91,93,323,324 УПК Украины, суд

                              П Р И Г О В О Р И Л :

      ОСОБА_2   признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

      Освободить осужденного ОСОБА_2  от отбывания назначенного настоящим приговором наказания на основании ст.75 УК Украины с испытанием сроком на один год, обязав его в силу п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

     До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2  оставить прежней – подписку о невыезде.

     Иск прокурора удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_2  в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055 МФО 805012 за проведенную экспертизу 600,96 гривен.    

     Вещественные доказательства по делу : наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный в количестве 6,43 грамма, находящееся на хранении в камере хранения Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция НОМЕР_2  от 19.11.2008 года) - уничтожить.

     На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                 СУДЬЯ