дело № 1-121-09

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                        ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ    

                   

     29 января 2009 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Чередниченко В.Е., при секретаре Екимовой Е.С., с участием прокурора - ОСОБА_1 , защитника – адвоката ОСОБА_2 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению        

                                    ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  рождения,

                                   уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2  

                                   Днепропетровской обл., украинца, гражданина Украины,

                                   со средним образованием, женатого, работающего пожарная                

                                   команда ІНФОРМАЦІЯ_3 , военнообязанного, имеющего

                                   на иждивении двух несовершеннолетних детей,

                                   ранее не судимого, прож. : пгт. Мелиоративный,

                                   Новомосковского района, Днепропетровской обл.,

                                    АДРЕСА_1

в совершении  преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины,

                                    ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4  

                                   рождения, уроженца г. Днепродзержинск, украинца,

                                   гражданина Украины, со средне-техническим образованием,

                                   женатого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_5 ,  военнообязанного,  

                                   имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  

                                   ранее не судимого, прож. : пгт. Мелиоративный,

                                   Новомосковского района, Днепропетровской обл.,

                                    АДРЕСА_2

в совершении  преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины,

                                    ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6  рождения,

                                   уроженца с. Знаменовка, Новомосковского района,

                                   Днепропетровской обл., украинца, гражданина Украины,

                                   со средним образованием, женатого, работающего                

                                    ІНФОРМАЦІЯ_7  военнообязанного, имеющего

                                   на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

                                   ранее не судимого, прож. : с. Знаменовка,

                                   Новомосковского района, Днепропетровской обл.,

                                    АДРЕСА_3

в совершении  преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины,

                    У С Т А Н О В И Л :

      ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4  обвиняются в том, что они 15 апреля 2008 года, примерно в 23 часа 15 минут, действуя по заранее достигнутой между ними договоренности, то есть, по предварительному сговору, с целью совершения кражи чужого имущества – незаконного вылова рыбы в своих личных целях, на автомобиле марки ІНФОРМАЦІЯ_8  под управлением ОСОБА_3  приехали к ставку расположенному по ул. Ставковой с. Кочережки Павлоградского района Днепропетровской области, находящемуся в пользовании у ІНФОРМАЦІЯ_9  на праве аренды, где путем свободного доступа проникли на территорию ставка ІНФОРМАЦІЯ_9  и, находясь на зеркале воды указанного ставка на резиновой лодке, с применением имевшихся при себе рыболовных сетей, тайно, из корыстных побуждений выловили живую рыбу различных сортов, искусственно выращенную в целях предпринимательской деятельности ІНФОРМАЦІЯ_9  и принадлежащую последнему, а именно : 14 кг. сома - в количестве 28 шт., 34 кг. 650 гр. карпа - в количестве 63 шт., 29 кг. 500 гр. белого амура - в количестве 59 шт., 78 кг. 100 гр. толстолоба - в количестве 142 шт., а всего тайно, выловили и погрузили в вышеуказанный автомобиль с целью дальнейшего использования в своих личных целях указанной рыбы, принадлежащей ІНФОРМАЦІЯ_9  на общую сумму 2338 грн., чем покушались на хищение указанного имущества ІНФОРМАЦІЯ_9 , однако свой преступный умысел до конца не довели по причинам не зависящим от их воли, поскольку были задержаны охранником данной ІНФОРМАЦІЯ_9   ОСОБА_6  и заместителем ІНФОРМАЦІЯ_9   ОСОБА_7  на месте совершения преступления, после чего, бросив похищенное имущество, ОСОБА_3 , ОСОБА_4  и ОСОБА_5  с места преступления скрылись.

      Покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное ОСОБА_3 , ОСОБА_4  и ОСОБА_5  по предварительному сговору, то есть группой лиц, квалифицируется по ч.2 ст.15; ч.2 185 УК Украины.

     В ходе судебного разбирательства подсудимые вину признали полностью и подтвердили обстоятельства совершенного ими преступления.  

     В судебном заседании подсудимыми ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , каждым в отдельности, было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу с передачей их на поруки трудовым коллективам предприятий, где они работают. Прокурор не возражал в удовлетворении данных ходатайств.

     Учитывая, что подсудимые ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , каждый в отдельности, вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаиваются, ранее не привлекались к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, коллектив частного предприятия ІНФОРМАЦІЯ_5  ходатайствует об освобождении ОСОБА_4 , от уголовной ответственности с передачей его на поруки их коллективу, коллектив местной пожарной части ІНФОРМАЦІЯ_3  ходатайствует об освобождении ОСОБА_3 , от уголовной ответственности с передачей его на поруки их коллективу, коллектив сельскохозяйственного фермерского хозяйства ІНФОРМАЦІЯ_7  ходатайствует об освобождении ОСОБА_5  от уголовной ответственности с передачей его на поруки их коллективу, поэтому суд считает, что есть основания для освобождения ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , от уголовной ответственности с передачей их на поруки трудовом коллективам предприятий, на которых они работают.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.ст.7-1 п.4, 248 УПК Украины, суд

                    П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4  по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины, производством прекратить, с передачей :

     - ОСОБА_3 , на поруки коллектива местной пожарной части ІНФОРМАЦІЯ_3 , при условии, что он в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок,

     - ОСОБА_5 , на поруки коллектива сельскохозяйственного фермерского хозяйства ІНФОРМАЦІЯ_7 , при условии, что он в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок,

     - ОСОБА_4  на поруки коллектива частного предприятия ІНФОРМАЦІЯ_5 , при условии, что он в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

     Меру пресечения ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , до вступления постановления в силу, отменить.

     Вещественные доказательства по делу : 14 кг. сома, 34,650 кг. карпа, 29,5 кг. белого амура, 78,1 кг. толстолобика - преданные под сохранную расписку представителю ІНФОРМАЦІЯ_9  - ОСОБА_7  оставить по принадлежности; автомобиль ІНФОРМАЦІЯ_8  - преданный под сохранную расписку ОСОБА_3  - оставить по принадлежности; резиновую лодку, весла, рыболовные сети в количестве 12 шт., резиновые сапоги, пять полипропиленовых мешков – находящихся на хранении в камере хранения Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 136371 от 25.04.2008 года) - уничтожить,

     Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский  горрайонный суд  в  течение семи суток.

             СУДЬЯ

      Павлоградского горрайонного суда

         Днепропетровской обл.                                Чередниченко В.Е.