Справа № 2 – 501, 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

15 липня 2009 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого – судді – Іоненко Т.І., при секретарі – Арабаджи С.Д.,

з участю: помічника прокурора  –  Завацької Є.В.

     представника третьої особи без самостійних вимог – ОСОБА_1

         третьої особи без самостійних вимог – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Судаку цивільну справу за позовом прокурора м. Судака в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог – виконавчий комітет Судацької міської ради АР Крим, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Судака в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, треті особи – виконавчий комітет Судацької міської ради АР Крим, ОСОБА_5, ОСОБА_2 в якій просить позбавити її батьківських прав у відношенні їй неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати неповнолітнього органу опіки та піклування Судацької міської ради АР Крим, стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 аліменти у розмірі не меншим, ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, закріпити за неповнолітнім ОСОБА_3 право на житлове приміщення у АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги прокурор мотивує тим, що при проведенні перевірки за фактом ухилення ОСОБА_4 від виконання батьківських обов’язків по вихованню неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що мати дитини без поважних причин не опікується дитиною, не допомагає їй матеріально, ухиляється від виконання своїх обов’язків, ігнорує свої обов’язки щодо виховання та утримання дитини. Також відповідча ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативного боку, має психічні відхилення, перебуває на обліку у лікаря – псіхіатара, схильна до зловживання спиртними напоями, проявляє агресію до дітей. Згідно висновку ради опіки та піклування Судацької міської ради АР Крим ОСОБА_4 підлягає позбавленню батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Помічник прокурора Завацька Є.В. в судовому засіданні просить вимоги задовольнити в повному обсязі.    

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

    Представник третьої особи без самостійних вимог – виконавчого комітету Судацької міської ради АР Крим за довіреність ОСОБА_1 вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 тому, що це буде відповідати інтересам неповнолітнього ОСОБА_3

Третя особа без самостійних вимог – ОСОБА_2   позовні вимоги прокурора підтримує повністю, пояснюючи тим, що дитина проживає з ним, відповідач ОСОБА_4 ухилається від виховання та утримання дитини, мешкає окремо від дитини.

Третя особа без самостійних вимог – ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди помічника прокурора Завацької Є.В., представника третьої особи без самостійних вимог виконавчого комітету Судацької міської ради АР Крим за довіреністю ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

У відповідності зі ст.164 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню, утриманню дітей.

Згідно ч.5 ст.167 Сімейного Кодексу України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Відомості про батька записані зі слів матері, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції  АР Крим, України (а.с.8).

Допитані судом свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 показали, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, вона веде аморальній образ життя, зловживає спиртними напоями, має психічні відхилення, дитина знаходяться на вихованні бабусі ОСОБА_8 та дідуся ОСОБА_9 Всі обов’язки батьків відносно неповнолітнього ОСОБА_3 виконують бабусь та дідусь.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами.

Рішенням Судацького міського суду АР Крим від 05 грудня 2008 року ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав стосовно неповнолітніх доньок: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17-18).

З матеріалів справи слід, що відповідач ОСОБА_4 веде аморальний образ життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню дитини, проявляє агресію до дитини (а.с.9-16).

Згідно висновку ради опіки та піклування Судацької міської ради АР Крим ОСОБА_4 підлягає позбавленню батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з тим, що мати вихованням дитини не займається, матеріально не допомагає, не надає батьківської опіки, ігнорує свої обов’язки по вихованню дитини (а.с.5).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4   не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не проявляє материнської турботи, хоча має таку можливість, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню дитини, у зв’язку з чим повинна бути позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, якого необхідно передати органу піки та піклування Судацької міської ради АР Крим

Згідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених в ст.184 Сімейного Кодексу України.

    Суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_4   на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Крім того, згідно ч.3 п.3 ст. 71 Житлового Кодексу України житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім членом родини (дитиною) наймача у випадку влаштування дитини на виховання до родичів, опікуна, в державну дитячу установу – протягом всього часу перебування її у родичів, опікуна, в державній установі.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріальну контору за місцем знаходження майна та житла.

3гідно зі ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім’ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім’ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім’ї. жиле приміщення, яке зберігається за дітьми, може бути передано в оренду іншим громадянам на строк до повернення дітей із зазначених закладів, від опікунів чи піклувальників, з прийомної сім’ї чи дитячого будинку сімейного типу.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами із їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними тощо до влаштування у відповідні заклади. Жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім’ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів  опіки та піклування, яка може надаватися лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 постійно мешкає разом із бабусею ОСОБА_5 та дідусем ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2, АР Крим, тому суд вважає доцільним закріпити за неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на житлове приміщення, розташованого за вищевказаною адресою до досягнення ним повноліття та заборонити його відчуження.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, судові витрати стягуються з відповідача.

    Керуючись ст.10, 60, 88, 209, 212-215, ч.1 ст. 224, 225 ЦПК України, ст.51 ч.2 Конституції України, ст.164, 167, 180 - 183 Сімейного кодексу України, ч.3 п.3 ст. 71 Житлового Кодексу України, ст. 17, ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора м. Судака – задовольнити.

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

    Передати неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування виконавчого комітету Судацької міської ради АР Крим.

    Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Судак Автономної Республіки Крим на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Судацької міської ради АР Крим на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з 21.05.2009 року до повноліття дитини.

Закріпити за неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та заборонити його відчуження до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, про що повідомити: Судацьку Державну нотаріальну контору, КРП «Судацьке БРТІ», ОГІРФЛ Судацького ГО ГУ МВС України в АР Крим та виконавчий комітет Судацької міської ради АР Крим.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь місцевого бюджету м. Судака судовій збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держбюджету України витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Судацькому міському суді АР Крим в сумі  07 (сім) гривень 50 копійок.  

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається в десятиденний термін із дня проголошення рішення через Судацький міський суд АР Крим. Також апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий – суддя –                               Т.І. Іоненко