Справа № 2 – 499, 2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 липня 2009 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого –  судді  –  Іоненко Т.І., при секретарі – Арабаджи С.Д.,

з участю:  позивача   –   ОСОБА_1,

          відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Судаку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 борг у сумі 33 795 гривен та судові витрати у сумі 590 грн.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідач взяла в неї в борг 13.12.2008 р. в борг 2300 грн., 670 USD, 120 EUR, але у вказаний строк 13.01.2009 року не повернула, 19.12.2008 р. ОСОБА_2 взяла в ОСОБА_1 в борг 1000 USD строком до 19.01.2009 р., але в зазначений строк гроші не повернула, 23.12.2008 р. відповідач взяла в позивача в борг 2300 USD строком до 23.01.2009 р., але в зазначений строк гроші не повернула, факти передачі грошей підтверджується розписками.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягає на позовних вимогах, просить суд задовольнити позов в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

    Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

    Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

З матеріалів справи вбачається, що  13 грудня 2008 року ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1 2300 грн., 670 USD, 120 EUR строком до 13.01.2009 р. (а.с.7), 19 грудня 2008 року позивач дала в борг відповідачу 1000 USD, яку відповідач зобов’язалась повернути 19.01.2009 р. (а.с.8), 23 грудня 2008 року ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1 2300 USD строком до 23.01.2009 р. (а.с.8).

У відповідності до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самі сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

    Судом встановлено, що у вказані в договорах позики строки відповідач ОСОБА_2 борг не повернула, чим порушила зобов’язання за договором позики.  

Таким чином, загальна сума заборгованості за договором позики, враховуючи курс НБУ на 20 травня 2009 р., складає 33 795 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на  користь позивача ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 33795 грн.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

У зв’язку з чим, понесені позивачем судові витрати в розмірі 590 гривень повинні бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.1046, 1047, 1049 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 АРСР борг за договорами позики у загальній сумі 33795 гривень, судовий збір на суму 340 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень, а усього у сумі 34 385 (тридцять чотири тисячі триста вісімдесят п’ять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається в десятиденний термін із дня проголошення рішення через Судацький міський суд АР Крим. Також апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

             Головуючий – суддя –                                     Т.І.Іоненко