Судове рішення #54206618

Справа № 703/3610/13-к

1-кп/703/158/13

                                                   ВИРОК

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                                        головуючого-судді          Яценко С. Л.

                                        при секретарі                    Рудик К.О.

з участю прокурора Пашковського Д.П.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі кримінальне провадження № 12013250230000476 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, такого, що раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:


ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, в лютому 2013 року близько 10 год. 30 хв. з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу проникли до сараю будинковолодіння № 23 по вул. Маяковського в с. Миколаївка Смілянського району, звідки таємно викрали 5 пустих газових балонів вартістю 50 грн. кожен, після чого з будинку, куди проникли шляхом вільного доступу, таємно викрали металеву плиту з печі вартістю 80 грн., а всього на загальну суму 330 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на цю суму.

Він же, за попередньою змовою з ОСОБА_2, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, 9 березня 2013 року близько 22 год. з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу проникли до приміщення кормоцеху, що на території тваринницької ферми ДП «Дослідне господарство «Черкаське» по вул. Леніна в с. Миколаївка Смілянського району, звідки таємно викрали кришку вагів та 3 металеві швелери, загальною вагою 350 кг., чим заподіяли ДП «Дослідне господарство «Черкаське» матеріальну шкоду на загальну суму 445 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав і суду пояснив, що в лютому 2013 року він на пропозицію ОСОБА_2 та разом з ним зайшли до будинковолодіння по вул. Маяковського в с. Миколаївка Смілянського району, проникли в сарай і викрали 5 пустих газових балонів, після чого з будинку викрали металеву плиту. 9 березня 2013 року в вечірній час він з ОСОБА_2 проникли до приміщення кормоцеху в с. Миколаївка Смілянського району, звідки викрали кришку вагів та металеві швелери.

Викрадене здали на металобрухт, а виручені гроші поділили і він витратив їх на свої потреби.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його винність в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується зібраними досудовим слідством доказами, які відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. З ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб та поєднане з проникненням у приміщення

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його особу, який характеризується позитивно, в скоєному щиро покаявся, шкоду потерпілим відшкодував, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому вважає за можливе обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити його від покарання з випробуванням.

З обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню 293 грн. 40 коп. витрат на проведення судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,-


з а с у д и в:


ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання – 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1 - річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

У відповідності до ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому – особисте зобов’язання, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 293 грн. 40 коп. судових витрат.

Речові докази по справі – металеві вироби залишити ОСОБА_4, звільнивши його від зобов’язання по зберігальній розписці.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 30 діб.



          Головуючий:                                                                      С. Л. Яценко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація