ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-411/10/0408

Провадження № б/н

П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" серпня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді Грищенко Н.М.

при секретарі Желдак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за адміністративним позовом: ОСОБА_2 до заступника начальника

Криворізької митниці - начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ОСОБА_3 про скасування рішення суб’єкта владних повноважень - постанови у справі про порушення митних правил № 0027/11303/10 від 17.03.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 27 травня 2010 року звернулася до суду з позовом до заступника начальника Криворізької митниці - начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ОСОБА_3 про скасування рішення суб’єкта владних повноважень - постанови у справі про порушення митних прааил № 0027/11303/10 від 17.03.2010 року.

Розгляд справи було призначено на 09 серпня 2010 року, належним чином повідомлена позивачка у судове засідання не з’явилася. Факт належного повідомлення підтверджується копією поштового повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с.дч?? ). Причини своєї неявки суду не повідомила.

Розгляд справи було призначено на 19 серпня 2010 року, належним чином повідомлена позивачка у судове засідання не з’явилася. Факт належного повідомлення підтверджується телефонограмою, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.Д^ ). Причини своєї неявки суду не повідомила.

Таким чином, в силу ч.З ст. 128 КАС України, суд визнає, що позивачка повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п.4 ч.І ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.З ст. 128, п.4 ч.І ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до заступника начальника Криворізької митниці - начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ОСОБА_3 про скасування рішення суб’єкта владних повноважень - постанови у справі про порушення митних правил № 0027/11303/10 від 17.03.2010 року - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. Якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Грищенко