№ 2-514/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі:

Головуючого судді - Лузана В.В.

при секретарі - Демененко М.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом до Маріупольської міськради, у якому просила визнати за нею право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, яке розташовано на земельній ділянці будинку № 12 по провулку Зеленому у Приморському районі м. Маріуполя.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та пояснила, що позивачці на праві приватної власності належить будівля, що розташована на земельній ділянці будинку № 12 по провулку Зеленому у Приморському районі м. Маріуполя, на якому нею було самочинно переобладнано нежитлову пристройку А1-1 із сарая В-1 та Б-1, збудовано тамбур а2-1, ґанок а1, душ Ж-1, у житловому будинку А-1 кухню 1-2 переобладнано у житлову кімнату, однак без відповідного дозволу. Оскільки право власності на знов створене нерухоме майно виникає з моменту реєстрації, а зареєструвати самочинне збудоване майно в БТІ вона не має права без рішення суду, просила визнати за позивачкою ОСОБА_3 право власності на будівлю, що розташована на земельній ділянці будинку № 12 по провулку Зеленому у Приморському районі м. Маріуполя.

Представник Маріупольської міськради спеціаліст 1 категорії - юрисконсульт юридичного відділу ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог не заперечував, з урахуванням висновку будівельної -технічної зкспертизи про відповідність будівель будівельно - технічних норм та правил пожежної безпеки.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно положенням п. 5 ст. 376 ЦК України, за вимогою власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує прав інших осіб.

Факт знаходження земельної ділянки в користуванні позивачки на законних підставах та належності позивачу будівлі на праві приватної власності підтверджується документально - повідомленням БТІ, матеріалами генерального плана ділянки. За висновком будівельно - технічної експертизи переобладнана нежитлова пристройка А'-1 із сарая В-1 та Б-1, збудований тамбур а2-1, ґанок а', душ Ж-1, переобладнана у житловому будинку А-1 кухня 1-2 у житлову кімнату, що розташовані на земельній ділянці будинку № 12 по провулку Зеленому у Приморському районі м. Маріуполя відповідають ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будівлі. Основні положення» та правилам пожарної безпеки України.

Керуючись ст. 15, 60, 196, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на самочинно переобладнані нежитлову пристройку А'-І із сарая В-1 та Б-1, збудовані тамбур а2-1, ґанок а1, душ Ж-1, переобладнану у житловому будинку А-1 кухню 1-2 у житлову кімнату, що розташовані на земельній ділянці будинку № 12 по провулку Зеленому у Приморському районі м. Маріуполя, зобов'язавши Маріупольське БТІ зареєструвати право власності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, тобто через десять днів; якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Лузан В.В.