- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецжитлобуд"
- Позивач (Заявник): Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва
- Позивач (Заявник): управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва
- Секретар судового засідання: Сємак Ольга Володимирівна
- Позивач (Заявник): Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2016 р. № 814/389/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовом | Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-е, Миколаїв, 54018 |
до | Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецжитлобуд", вул. Казарського, 2-А, Миколаїв, 54007 |
про | стягнення 6 122 гривень 96 копійок, |
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецжитлобуд" про стягнення заборгованості в сумі 6 122 гривні 96 копійок.
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.
Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем не додано квитанціії про сплату судового збору.
З набранням 01.09.15 р. чинності нової редакції Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання суб'єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративного позову майного характеру становить 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки не грунтується на приписах чинного законодавства.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" у редакції, чинній на час звернення до суду.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву без руху.
В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Встановити позивачу строк до 23.03.16 р. для усунення недоліків позовної заяви, які викладені в описовій частині ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 6122,96 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/389/16
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Желєзний І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер: 877/2468/16
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 6122,96 грн.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/389/16
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Желєзний І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 31.05.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/389/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Желєзний І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 11.05.2016