Справа № 703/3141/14-ц
2/703/1122/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Яценка С.Л.,
при секретарі Захарченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26 жовтня 2013 року. Від шлюбу дітей не мають.
Позивачка, посилаючись на те, що вона з відповідачем припинили спільне проживання в травні 2014 року, оскільки мають різні погляди на сімейне життя, постійні сварки, звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу.
Позивачка підтримала свій позов про що надала до суду заяву. В наданий судом місячний термін для примирення поведінка відповідача не змінилась, тому ОСОБА_1 категорично наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач позов визнав, про що вказав в заяві.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони спільно не проживають з травня 2014 року, позивачка миритися і відновлювати подружні стосунки категорично не бажає.
Суд приймав міри до примирення сторін для чого за заявою відповідача від 16 липня 2014 року надав термін для примирення в один місяць. Проте примирення не відбулося.
В зв’язку з цим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стали неможливими.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 213, 215 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ворсул) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 жовтня 2013 року у відділі РАЦС по м. Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 339.
Змінити ОСОБА_4 після розірвання шлюбу прізвище на «Ворсул».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: С. Л. Яценко