Копія

                                        Справа № 2-3746/09

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  З А О Ч Н Е                    

                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

           10 липня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

                         головуючого судді - Шилової Л.М.

                           при секретарі     -  Масаловій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за договором кредиту, с уд, -

                                                                  В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача   заборгованість в сумі 3522 грн. 10 коп.  за договором кредиту та понесені судові витрати.   На обґрунтування вимог вказав, що 22 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ?ержавний експортно-імпортний банк України” та відповідачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1 . Позивач відкрив Позичальнику Кредитну лінію для проведення операцій з використання Карток, з Лімітом не більше 2000 гривень, з оплатою відсотків за його використання в розмірі 23% річних, термін погашення до 30 червня 2010 року. Кредит надавався для оплати проведених Клієнтом та Довіреними особами клієнта розрахунків за картковим рахунком Клієнта та інших платежів, передбачених Кредитним договором, у разі недостатності власних коштів Клієнта на його картковому рахунку. Кредит підлягає поверненню Позичальником щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, рівними частинами протягом 6 останніх місяців строку дії Договору. Відповідач зобов’язався протягом одного банківського дня з дати надходження власних коштів на картковому рахунку погашати отриманий Кредит в порядку Договірного списання на умовах Договору; повернути отриманий кредит, використаний Клієнтом та/або Довіреною особою Клієнта, не пізніше дати остаточного погашення, зазначеної у п. 2.3 Кредитного договору; погашати заборгованість за кредитом в порядку, визначеному Режимом погашення Кредиту, для чого забезпечити наявність на картковому рахунку  суми в розмірі, визначеному Режимом погашення Кредиту кожного останнього робочого дня місяця в строки, передбачені п.2.5; сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення Кредиту в порядку Договірного списання на умовах договору, для чого забезпечити залишок коштів на картковому рахунку у необхідному розмірі; при порушенні строків повернення Кредиту, передбачених п.2.1, 2.3, 2.5, п.п.5.2.6, 5.2.7 Кредитного договору та або при порушенні строків сплати процентів за користування Кредитом, передбачених  п.п. 5.2.4 Кредитного договору, за письмовою вимогою Кредитора сплачувати Кредитору пеню згідно з розділом 1 Кредитного договору. При недотриманні умов Кредитного договору позивач має право достроково вимагати повернення Кредиту. Банком повністю виконані взяті на себе за Кредитним договором зобов’язання. Проте, відповідач умови даного договору не виконав, в зв'язку із чим допустив заборгованість по кредиту. У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 13 квітня 2009 року має заборгованість у розмірі 3522 грн. 10 коп.

       Відповідач до суду не з’явилась. Про дату, час, місце розгляду справи відповідач була повідомлена, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. За вказаних обставин, суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені наступні факти.

 22 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ?ержавний експортно-імпортний банк України” та ОСОБА_1  був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1 . Позивач відкрив Позичальнику Кредитну лінію для проведення операцій з використання Карток, з Лімітом не більше 2000 гривень, з оплатою відсотків за його використання в розмірі 23% річних, термін погашення до 30 червня 2010 року. Кредит надавався для оплати проведених Клієнтом та Довіреними особами клієнта розрахунків за картковим рахунком Клієнта та інших платежів,  передбачених Кредитним договором, у разі недостатності власних коштів Клієнта на його картковому рахунку. Кредит підлягає поверненню Позичальником щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, рівними частинами протягом 6 останніх місяців строку дії Договору. Відповідач зобов’язався протягом одного банківського дня з дати надходження власних коштів на картковому рахунку погашати отриманий Кредит в порядку Договірного списання на умовах Договору; повернути отриманий кредит, використаний Клієнтом та/або Довіреною особою Клієнта, не пізніше дати остаточного погашення, зазначеної у п. 2.3 Кредитного договору; погашати заборгованість за кредитом в порядку, визначеному Режимом погашення Кредиту, для чого забезпечити наявність на картковому рахунку  суми в розмірі, визначеному Режимом погашення Кредиту кожного останнього робочого дня місяця в строки, передбачені п.2.5; сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення Кредиту в порядку Договірного списання на умовах договору, для чого забезпечити залишок коштів на картковому рахунку у необхідному розмірі; при порушенні строків повернення Кредиту, передбачених п.2.1, 2.3, 2.5, п.п.5.2.6, 5.2.7 Кредитного договору та або при порушенні строків сплати процентів за користування Кредитом, передбачених  п.п. 5.2.4 Кредитного договору, за письмовою вимогою Кредитора сплачувати Кредитору пеню згідно з розділом 1 Кредитного договору. При недотриманні умов Кредитного договору позивач має право достроково вимагати повернення Кредиту. Вказані факти підтверджуються договіром про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту (а.с. 4-5).

       Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав і у зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором  станом на 13 квітня 2009 року має заборгованість у розмірі 3522 грн. 10 коп., яка складається з наступного: 1958 грн. 32 коп. – заборгованість за кредитом; 228 грн. 26 коп. - заборгованість за відсотками; 9 грн. 58 коп. пеня за відсотками; 14 грн. 36 коп. пеня за к несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с. 6 - довідка про заборгованість).

       Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним  законодавством  та дають підстави для   задоволення позову. Судом прийнято до уваги,  що згідно  ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання  має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору, у ст. 525 ЦК України зазначено на недопустимість односторонньої відмови від зобов’язань.

    Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення  частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів.

    Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

      У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути всі понесені ним судові витрати: 51 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення.

    При вирішенні справи суд керується ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

                 В И Р І Ш И В:                                                  

    Позов  задовольнити повністю.

        Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”  заборгованість за договором кредиту в сумі 3522 грн. 10 коп., 51 грн.  судового збору, 30 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Позивач заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  може  подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня  подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява  про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  та апеляційна  скарга подаються  апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

        Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача. Заява  про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського районного суду

      м. Кіровограда     підпис                       Л.М. Шилова

З оригіналом вірно

Суддя Кіровського районного суду

      м. Кіровограда                           Л.М. Шилова