Справа № 2-4175/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

 08 липня 2009 року                               м. Сімферополь

 Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

 головуючого - судді Діденка Д.О.

 при секретарі – Куліковій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

 ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача  5976,93 грн. заборгованості за надані послуги по постачанню тепла станом на 01.02.2009 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, позов підтримав та просив задовольнити, посилаючись на невиконання позивачем своїх зобов’язань по оплату за комунальні послуги, що передбачено ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 610, 614 ЦК України і Правилами про надання послуг з центрального  опалення.

    Відповідач у судове засідання не з’явився, про причину неявки суду не повідомив. Про час та місця слухання справи був належним чином повідомлений, про що у справі маються докази. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

    Відповідно до ст. ст. 67-68 ЖК України плата за комунальні послуги (теплова енергія тощо) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Крім цього, відповідальність споживача, передбачена пунктом 40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМ України № 1497 від 30.12.1997 року., згідно якому заборгованість може бути стягнена зі споживача у встановленому законом порядку. Також споживач несе відповідальність за збитки, нанесені по його вині. Такі ж засади визначені і у постанові КМ України № 630 від 21 липня 2005 року.

Відповідач, будучи наймачем і мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, та не сплачуючи за користування тепловою енергією, припустив порушення зазначених вимог, внаслідок чого, станом на 01.02.2009 р. утворилася заборгованість у сумі 5976,93 грн. , що підтверджується наданим позивачем розрахунком і повинна бути стягнута з відповідача.

Відповідачем не подавалися заяви щодо неналежної якості наданих йому послуг позивачем, та не надані відповідні тому докази. Відповідних актів про надання послуг неналежної якості, що вимагається ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», також суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що заборгованість відповідача перед ОП «Кримтеплокомуненерго» у розмірі 5976,93 грн. підлягає стягненню з нього у повному обсязі.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно  ставляться.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ОП «Кримтеплокомуненерго»  підлягає стягненню судові витрати у виді судового збору у розмірі 59,77 грн. і 30 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 627, 633 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 212-215, 225 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов ОП «Кримтеплокомуненерго»  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» 5976,93  грн. – заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, а також судові витрати у розмірі 89,77грн., а усього 6066,70грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    Суддя: