Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

5-307/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11листопада 2010 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі головуючого судді Сочка В.І., при секретарі Головей Н.В. з участю: прокурора Корнаш О.І.,

розглянувши справу за поданням Ужгородського МРВ КВІ в м. Ужгороді ВДДУПВП в Закарпатській області про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.10. 2008 року ОСОБА_1 засуджений за ч 4 ст. 296 КК України до чотирьох років позбавлення волі, за ч.1 ст. 129 КК України до трьох років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання засудженому ОСОБА_1 було призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину.На підставі п.3, ч.1 ст. 76 КК Україри на ОСОБА_1 було покладено обов’язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, чи навчання.

Подання мотивоване тим, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 докримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього згідно вироку суду обов’язки виконував належним чином.

Заслухавши засудженого ОСОБА_1, який просив суд звільнити його від покарання,

представника КВІ, який підтримав подання, думку прокурора, який у судовому засіданні не

заперечував проти задоволення подання КВІ, а також враховуючи те, що встановлений ОСОБА_1, іспитовий строк закінчився, суд приходить до висновку, що внесене подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 78 КК України, 408-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, призначеного згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.10.2008 року ОСОБА_1П, засуджений за ч. 4 ст. 296 КК України до чотирьох років позбавлення волі, за ч.1 ст. 129 КК України до трьох років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 122 КК України до двох позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання засудженому ОСОБА_1 було призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки: повідомляти органи кримірально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, чи навчання - звільнити.

На постанову може бути внесено окреме подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя Сочка В.І.