РІШЕННЯ

Ім’ям України

12 березня 2009 року             Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі:     головуючого судді     – Ібадової Н.П.

    при секретарі     – Бутенко Г.О.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство” Ровенькитеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ” ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі, як абоненти КП СТП «РТКЕ», яким були надані послуги з централізованого опалення, в займаному ними житловому приміщенні за адресою м. Ровеньки кв. Шахтарського 14/30 повинні щомісячно здійснювати оплату споживчих послуг. За надані послуги з централізованого опалення відповідачам нараховані суми до сплати отриманої послуги, які відповідачами своєчасно не сплачені. Заборгованість відповідачів виникла за період з жовтня 2007 року по грудень 2008 року станом на 01.01.2009 року 1478 грн. 75 коп.

     Просив стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 1478,75 грн., 30 гривень, як понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді та звільнити його від сплати державного мита на підставі рішення Ровеньківської міської ради від 12.01.2009 року № 37/1857.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила суд, не стягувати суму боргу за теплопостачання з ОСОБА_1, оскільки вона є людиною похилого віку їй 81 рік, і  вона отримує невелику пенсію. Так як відповідачка, ОСОБА_1 знаходиться за межами України, буде ускладнено виконання рішення по стягнення заборгованості в солідарному порядку, тому прошу суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму боргу за послуги теплопостачання у розмірі 1478 грн. 75 коп.; витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.; державне мито у сумі 51 грн. на користь держави.  

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував, та просив суд суму заборгованості стягнути лише з нього у зв’язку з тим, що ОСОБА_1,  отримує невелику пенсію і зараз знаходиться у Росії у свого сина, хоча і прописана за адресою: м. Ровеньки кв. Шахтарський 14/30.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у відповідачів перед позивачем утворилась сума заборгованості і відповідно до довідки Комунального підприємства „Спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства” „Ровенькитеплокомуненерго” за період з 16 жовтня 2007 року по 31 грудня 2008 року, вона складає 1478,75 грн. (а.с. 4).

У зв’язку з тим, що представник позивача та відповідач, ОСОБА_2 просили суд стягнути суму боргу та судові витрати лише з ОСОБА_2, а відповідачку, ОСОБА_1 звільнити від сплати боргу у зв’язку з її віком та тим, що вона знаходиться на території Росії, суд вважає за можливе стягнути з відповідача, ОСОБА_2 суму боргу за послуги теплопостачання, з огляду на те, що між позивачем і відповідачем  склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, щодо надання послуг з теплопостачання. Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідача оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.

Також з відповідача, ОСОБА_2 підлягає стягненню понесені позивачем витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді в сумі 30 грн. та держмито на користь держави в розмірі 51 грн.  

Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст.130, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства „Спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства” „Ровенькитеплокомуненерго” (р/р 2600012540058 в АБ „Укркомунбанк”, МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1478,75 грн., за період з 16 жовтня 2007 року по 31 грудня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, державне мито на користь держави у розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства „Спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства” „Ровенькитеплокомуненерго” (р/р 2600012540058 в АБ „Укркомунбанк”, МФО 304988, ОКПО 35100378) понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                 Н.П. Ібадова