Судове рішення #54166626

Справа № 703/3006/14-ц

2/703/1081/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

          

головуючого судді                              Яценка С.Л.,

при секретарі                                        Захарченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ротмистрівської сільської ради та Самгородської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:


10 квітня 2008 року померла ОСОБА_3 – мати сторін по справі, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,11 га розташовану в адміністративних межах Ротмистрівської сільської ради.

Після її смерті спадщину прийняв ОСОБА_4 – батько сторін по справі, але не всиг оформити так як помер 7 жовтня 2013 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому земельні ділянки площею 2,22 га, 2,39 га та 2,47 га, які знаходяться в адміністративних межах Самгродської сільської ради та на нелужну ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2,11 га адміністративних межах Ротмистрівської сільської ради.

ОСОБА_4 12 лютого 2007 року все своє майно заповів позивачкам пор справі.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак не можуть оформити її, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, звернулись в суд з позовом до Ротмисрівської сільської ради та Самгородської сільської ради, про визнання за ними права власності на спадкове майно.

Представники відповідачів в судове засідання не з’явились але до суду надійшли заяви від Ротмистрівської сільської ради та Самгородської сільської ради про визання позову та розгляд справи у відсутність їх представників.

Після смерті спадкодавця позивачки користується спірними земельними ділянками.

Як вбачається з копії заповіту від 12 лютого 2007 року ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – позивачкам по справі.

Згідно повідомлень Смілянської державної нотаріальної контори № 1659/02-14 від 24 черваня 2014 року після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_4 та №1656/01-14 від цієї ж дати з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулись ОСОБА_2 і ОСОБА_5 – позивачі по справі.

Приймаючи до уваги, що після смерті спадкодавця позивачки прийняли спадщину, користуються та володіють нею, за ними повинно бути визнано право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1216-1223, 1268, 1269 ЦК України та ст.ст.10, 174, 213, 215, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробницьва площею 2,22 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №376427 від 30 листопада 2009 року та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,39 га, згідно державного акту на право власності на земельні ділянку серії ЧР №094067 від 4 лютого 2004 року, які знаходяться в адміністративних межах Самгородської сільської ради

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,11 га в адміністративних межах Ротмистрівської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельні ділянку серії ЯГ № 526292 від 29 березня 2006 року та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га в адміністративних межах Самгородської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельні ділянку серії ЧР № 094066 від 4 лютого 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.


Головуючий:                                                                       С. Л. Яценко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація