Судове рішення #5415956

                                                                                                                                     

                                                                                                          Справа  №  2-1763/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М ’ Я М  УК Р А Ї Н И

 16 червня  2009 року                                      Ровеньківський міський суд Луганської області

           в складі:           головуючого - судді        Кулигіна Є.В.

                                    при секретарі -                 Левченко В.В.

           Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів», -

                                                             В С Т А Н О В И  В

     

             Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь на  утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі  1\6 частини всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви і до досягнення дитиною  повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.    

             Позивачка  підтримала свої позовні вимоги, та просить справу розглянути за її відсутністю, про що суд повідомила письмово. Відповідач з заявленими вимогами згоден, про що суд повідомив письмово. Третя особа в судове зсідання не з’явилась.

              Вивчив та дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

             Позивач підтримували фактичні шлюбні відносини з 2008 року.  Від спільного життя у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (ар.с.3). дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

             Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча  має таку можливість, він працездатний за віком та за станом здоров’я.

             Відповідач ОСОБА_2, 30 серпня 1981 народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Сплачує аліменти на користь третьої особи на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4,  в розмірі 1\4 частини всіх видів доходу щомісячно.

              Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З відповідача  підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень.  

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.

ст. 180-183 СК України, суд,-

 

                                                                  В И Р І Ш И В:

                     Позов  задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_2, 30 серпня 1981 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,  на користь ОСОБА_1  на  утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі  1\6 частини всіх видів доходу, щомісячно,  починаючи з 22 квітня  2009 року і до досягнення дитиною  повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.    

           

             Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір на користь держави в сумі   51 (п’ятдесят одна) гривня.

           

             Стягнути  з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,  витрати у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  на рр 31213259700059  в ГУ ДКУ  в Луганській області, код 22050000, МФО 804013, КОД ОКПО 24046930, одержувач: УДК в м. Ровеньки.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментів за один місяць.

           Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  може бути подана у протязі  десяти днів з дня проголошення рішення.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцати днів після подачи заяви про апеляційне оскарження.

         

              Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.

           

 

                             С У Д Д Я:                                                           ОСОБА_6.

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація