Справа № 2 –2357

2009 рік

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

     09 липня  2009 року   Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі :  головуючого – судді Буцького В.В.

                 при секретарі – Пономаренко  Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті  Харкові цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

                                                                    В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 . звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу.

        В обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 . посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2  зареєстрував шлюб з відповідачкою, від шлюбу мають доньку ІНФОРМАЦІЯ_1  Причиною для розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння через різні характери,  погляди на життя, на розв»язання сімейних і побутових проблем. Внаслідок цього вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відношення між ними припинені з серпня 2006 року. Шлюб існує формально.      

              У судовому  засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив шлюб розірвати, пояснивши, що сімейне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів та взаємні непорозуміння З серпня 2006 року шлюбно-сімейні відношення між ними припинені.

             Відповідачка  у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала.

             Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, представника відповідачки,  вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

             Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2  в міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 . Від шлюбу мають неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_1

  Сторони  не підтримують шлюбно - сімейні стосунки з серпня 2006 року, проживають за різними адресами, спільне господарство не ведуть. Майновий спір відсутній. Дитина  після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою.

            Суд надавав  сторонам строк для примирення, який вони не використали

             За таких обставин,  суд вважає, що сім ў я розпалась остаточно і відновлена бути не може.

             Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214,215  ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –            

                                                                       В И Р І Ш И В :

                   Шлюб  між   ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2  в міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1   – розірвати.

                   При видачі  свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з   ОСОБА_1 . судовий збір  на користь держави в розмірі 17  грн., ОСОБА_2 .  від витрат звільнити .

                 

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комінтернівський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України..

                   Суддя -                                                                                                 В.В. Буцький