Дело № 1-255/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 июля 2009 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего – судьи Шевченко В.В.,
при секретаре - Авраменко О.С.,
с участием прокурора - Бухан В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , 21 января 1987 года рождения, уроженца г. Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, военнообязанного , холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 08 мая 2009 года около 18:00 часов, находясь на м-не 4 г. Лозовая Харьковской области купил, таким образом незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица по прозвищу «Кубик», медицинский шприц емкостью 5 мл., который на 2,9 мл. был заполнен психотропным веществом - первитином, являющимся раствором особо-опасного психотропного вещества - кустарно изготовленным препаратом из эфидрина ( или псевдоэфидрина), с массой сухого остатка 0,312 гр., который хранил в правом кармане спортивной куртки для личных нужд без цели сбыта до 19:00 часов того же дня, когда на закрытом ж.д. переезде в г. Лозовая Харьковской области был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом кармане спортивной куртки обнаружили и изъяли указанное психотропное вещество.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что психотропное вещество употребляет с 2008 года эпизодически путем инъекций. 08 мая 2009 года около 18:00 часов возле поликлиники на микрорайоне 4 г. Лозовая Харьковской области он встретил парня по прозвищу «Кубик», который предложил ему купить за 50 грн. дозу «Винта» (первитина). Он согласился, при этом он ( ОСОБА_1 ) отдал парню 50 грн., а тот передал ему медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находился первитин. Понимая, что в шприце находится психотропное вещество, он ( ОСОБА_1 ) положил его к себе в правый карман спортивной куртки для личного употребления без цели сбыта. После чего направился в лесополосу, расположенную вдоль железнодорожного полотна, чтобы употребить данное психотропное вещество, где около 19:00 часов того же дня на закрытом ж.д. переезде в г. Лозовая Харьковской области был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом кармане спортивной куртки обнаружили и изъяли указанное психотропное вещество.
Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном раскаялся, вес психотропного вещества не оспаривает.
Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к личности виновного.
Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел и хранил психотропное вещество без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.
Исследованием личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на учете у врача-психиатра не состоит, в связи с совершением данного преступления поставлен на учет у врача-нарколога по поводу употребления психостимуляторов с вредными последствиями, согласно заключения наркологической экспертизы — ОСОБА_1 синдромом зависимости от наркотиков, алкоголя не страдает, в принудительном лечении не нуждается, холост, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и применяет ст.75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 76 УК Украины: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять их о перемене места жительства.
Расходы по проведению судебно-химической экспертизы суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ДВА ГОДА.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА продолжительностью ДВА ГОДА не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 76 УК Украины: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме ПЯТЬСОТ ДВАДЦАТЬ СЕМЬ грн. 85 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 ОСОБА_1 оставить – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – шприц с психотропным веществом - первитином с массой сухого остатка 0,312 гр., - у н и ч т о ж и т ь.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: В.В.Шевченко