ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 июля 2009 г. Центрально – Городской районный суд г. Макеевки, Донецкой области, в составе:
Председательствующего судьи: Мироненко В.В.
при секретаре: Лазник И.В.
с участием прокурора: Лаврищева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление о назначении проведения ревизии финансово – хозяйственной деятельнсоти ООО фирма «ЛВС и К» по уголовному делу № 22-4744, суд, -
УСТАНОВИЛ:
В связи с расследованием уголовного дела в отношении должностных лиц ООО фирма « ЛВС и К» по признакам преступления, предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины, в суд поступило представление старшего помощника прокуратуры г. Макеевки ОСОБА_1 о назначении проведения ревизиии финансового - хозяйственной деятельности ООО фирма «ЛВС и К» в части начислення и своевременной выплаты работникам заработной платы, которую просит поручить специалистам контрольно-ревизионного отдела г. Макеевки в срок с 15.07.2009 г. по 24.07.2009 г.
Из материалов уголовного дела, усматривается, что должностные лица ООО фирма «ЛВС и К», расположенного по адресу: 86119, г. Макеевка, Центрально-Городской район, ул. Монтажная, умышленно и безосновательно при наличии денежных средств на расчетном счету и в кассе предприятия в период времени с 01.01.2007 года по 22.04.2008 года в сумме 842,2 тыс. грн., в нарушение ст. ст. 47, 97, 116, КЗоТ Украины, ст. ст. Закона Украины «Об оплате труда» не выплатили задолженность по заработной плате 80 уволенным работникам предприятия, возникшую за период времени: сентябрь-ноябрь 2002 года, январь-июнь 2003 года в сумме 86087грн., чем грубо нарушили конституционные и трудовые права уволенных работников на получение своевременного и в полном объёме вознаграждения за выполненную работу.
По данному факту 25.06.2008 года прокуратурой города Макеевки в отношении должностных лиц ООО фирма «ЛВС и К» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК Украины.
Основанием к назначению проведения ревизии финансово- хозяйственной деятельности ООО фирма «ЛВС и К» послужила необходимость установить факт невыплаты заработной платы работникам ООО фирма «ЛВС и К», в связи с чем возникла необходимость в проведении работниками КРО в городе Макеевке ревизии финансово-хозяйственной деятельности данного предприятия в части начисления и своевременной выплаты заработной платы, в ходе проведения которой необходимо установить:
1. · Имеется ли просроченная задолженность по расчетам с работниками ООО фирма «ЛВС и К» за период работы с сентября по ноябрь 2002 года и с января по июнь 2003 года?
2. · Какая сумма заработной платы была начислена отдельно каждому работнику ООО фирма «ЛВС и К» за период с сентября по ноябрь 2002 года и с января по июнь 2003 года, указав при этом суммы начисления помесячно, дату и номер приказа о принятии и увольнении работника?
3. · Какая сумма денежных средств поступила на расчетные счета ООО фирма «ЛВС и К» в период времени с 01.01.2007 года по 22.04.2008 года?
4. · Имелась ли реальная возможность у должностных лиц ООО фирма «ЛВС и К» в период с 01.01.2007 года по 22.04.2008 года выплатить задолженность по заработной плате работникам, с учетом финансового состояния предприятия, образовавшуюся за период работы с сентября по ноябрь 2002 года и с января по июнь 2003 года?
5. · Какая сумма задолженности по выплате заработной платы работникам ООО фирма «ЛВС и К» образовавшаяся в период с сентября по ноябрь 2002 года и с января по июнь 2003 года до настоящего времени не погашена (отдельно по каждому работнику)?
Суд, исследовав материалы уголовного дела № 22-4744, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 114 УПК Украины, при производстве досудебного следствия все решения о направлении следствия и о производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение согласия от суда (судьи) или прокурора, и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение.
Согласно требованиям ст. 11 ЗУ «О государственной контрольно-ревизионной службе в Украине» плановой выездной ревизией считается ревизия в подконтрольных учреждениях, которая предусмотрена в плане работы органа государственной контрольно – ревизионной службы и проводится по месту нахождения такого юридического лица или по месту расположения объекта права собственности, в отношении которой проводится такая плановая выездная ревизия.
Внеплановые выездные ревизии субъектов хозяйственной деятельности независимо от форм собственности, проводятся органами государственной контрольно-ревизионной службы по решению суда, вынесенным на основании представления прокурора или следователя для обеспечения расследования уголовного дела.Продолжительность внеплановой выездной ревизии или проверки не должна превышать 15 дней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 66, 114 УПК Украины, ст.ст. 2, 8, 11 ЗУ «О государственной контрольно-ревизионной службе в Украине» № 2940-ХІІ от 26.01.93 г. с последующими изменениями и дополнениями, суд, –
ПОСТАНОВИЛ:
Представление старшего помощника прокурора г.Макеевки – удовлетворить.
Назначить проведение ревизии финансово-хозяйственной деятельности ООО фирма «ЛВС и К» в части начисления и своевременной выплаты работникам заработной платы.
Производство указанной проверки поручить специалистам контрольно-ревизионного отдела в городе Макеевке в срок с 15.07.2009 года по 24.07.2009 года включительно.
В ходе ревизии необходимо выяснить следующие вопросы:
1. Имеется ли просроченная задолженность по расчетам с работниками ООО фирма «ЛВС и К» за период работы с сентября по ноябрь 2002 года и с января по июнь 2003 года?
2. Какая сумма заработной платы была начислена отдельно каждому работнику ООО фирма «ЛВС и К» за период с сентября по ноябрь 2002 года и с января по июнь 2003 года, указав при этом суммы начисления помесячно, дату и номер приказа о принятии и увольнении работника?
3. Какая сумма денежных средств поступила на расчетные счета ООО фирма «ЛВС и К» в период времени с 01.01.2007 года по 22.04.2008 года?
4. Имелась ли реальная возможность у должностных лиц ООО фирма «ЛВС и К» в период с 01.01.2007 года по 22.04.2008 года выплатить задолженность по заработной плате работникам, с учетом финансового состояния предприятия, образовавшуюся за период работы с сентября по ноябрь 2002 года и с января по июнь 2003 года?
5. Какая сумма задолженности по выплате заработной платы работникам ООО фирма «ЛВС и К» образовавшаяся в период с сентября по ноябрь 2002 года и с января по июнь 2003 года до настоящего времени не погашена (отдельно по каждому работнику)?
Копии настоящего постановления для его исполнения направить начальнику КРУ г. Макеевки, прокурору г. Макеевки и старшему следователю помощнику прокуратуры г. Макеевки.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мироненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Мироненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Мироненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Мироненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Мироненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Мироненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Мироненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мироненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002