Судове рішення #5415168

                          Р І Ш Е Н Н Я                               Справа №ц2-6057/09    

             ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

5 червня 2009року                              м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді – Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

                            ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом до Миколаївської міської ради, в якому просила встановити факт прийняття ОСОБА_2   спадщини після смерті ОСОБА_3  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за нею право  власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року на  квартиру АДРЕСА_1 та на грошові вклади з процентами та компенсаціями, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_3  в філії №8351/061 ВАТ «Ощадний Банк України», на рахунку № НОМЕР_1  в філії №8303/02 ВАТ «Ощадний Банк України», на рахунку №8370 в філії №8196/01 ВАТ «Ощадний Банк України» та на рахунку № НОМЕР_2  в філії №8196/02 ВАТ «Ощадний Банк України».  

У  попереднє судове засідання  позивач не з’явилася, представила заяву, в якій позов підтримала, просила розглянути справу за її відсутністю під час попереднього розгляду.

Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, його представник надав суду заяву, в якій проти вимог позову не заперечував, просив розглянути справу без його участі. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін під час попереднього розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову і  матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із копій свідоцтв, ОСОБА_1  та ОСОБА_2 . перебували в зареєстрованому шлюбі, а останній є сином ОСОБА_3 ..

Згідно до копій свідоцтв та ощадних книжок ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., ОСОБА_1  належить на праві спільної сумісної власності  квартира АДРЕСА_1 , без визначення часток кожного співвласника, а також ОСОБА_2 . належали на праві власності грошові вклади з процентами та компенсаціями, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_3  в філії №8351/061 ВАТ «Ощадний Банк України», на рахунку № НОМЕР_1  в філії №8303/02 ВАТ «Ощадний Банк України», на рахунку №8370 в філії №8196/01 ВАТ «Ощадний Банк України» та на рахунку № НОМЕР_2  в філії №8196/02 ВАТ «Ощадний Банк України».  

Відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 . померла і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частини вищенаведеної квартири, яку прийняв її син   ОСОБА_2 . за фактом постійного проживання разом із спадкодавцем. Однак в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався  у встановленому законом порядку

26.10.2008року помер ОСОБА_2 . та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді належної йому та прийнятої у спадщину після смерті матері частин квартири   АДРЕСА_1  та вищенаведених грошових вкладів. Спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_1 , звернувшись у встановленому законом порядку до  нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Між тим, державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка у зв’язку з тим, що не визначені частки кожного співвласника в спірній квартирі.

Інших спадкоємців після смерті   ОСОБА_3 . та ОСОБА_2 ., крім позивача, немає.

На підставі викладеного,  у відповідності до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963року), ст.ст. 328, 368, 1261, 1268 ЦК України, суд вважає встановленим що ОСОБА_2 . прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 ., яка померла 17.04.1995року. З урахуванням наведеного, а також враховуючи рівність часток кожного співвласника у праві спільної сумісної власності, суд вважає пред’явлений позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню в повному обсязі.  

У відповідності зі  ст. ст.  81, 88 ЦПК України  судовий збір  і інформаційно-технічні послуги сплачені при подачі позову.

Керуючись ст. ст.  14,  209, 212-215 ЦПК України, суд,  -

                    В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2   спадщини після смерті матері ОСОБА_3  яка померла 17.04.1995року.

Визнати за ОСОБА_1  право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3  яка померла 17.04.1995року та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року на  квартиру АДРЕСА_1  та на грошові вклади з процентами та компенсаціями, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_3  в філії №8351/061 ВАТ «Ощадний Банк України», на рахунку № НОМЕР_1  в філії №8303/02 ВАТ «Ощадний Банк України», на рахунку №8370 в філії №8196/01 ВАТ «Ощадний Банк України» та на рахунку № НОМЕР_2  в філії №8196/02 ВАТ «Ощадний Банк України».  

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.



СУДДЯ                                 ЯМКОВА О. О.

Рішення набрало законної сили 15.06.2009року. Оригінал знаходиться в архіві Центрального районного суду м. Миколаєва.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:


Суддя:

Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація