№ 1-74/2009г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

10 июля 2009 года Золочевский районный суд Харьковской области в составе:  председательствующего – судьи                                                                           Юревича В.В.    при секретаре                                                                                                         Дроботовой В.Н. с участием прокурора                                                                                                      Гандзя М.О.     и    адвоката                                                                                                                     ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Золочев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Светличное, Золочевского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего охранником ООО АФ « Агрокомплекс», ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в АДРЕСА_1 ранее не судимого, -

по ст. 286 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2  2 марта 2009 года около 00.30 часов, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по автодороге направлением « Грайворон – Золочев», в нарушение требований п.п. 2.3 б; 12.1;  12.3 Правил дорожного движения Украины, не справился с управлением и при повороте влево выехал на правую обочину, где допустил  столкновение со  столбом ЛЭП. В результате ДТП  потерпевшему  ОСОБА_3 были причинены   тяжкие телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновность свою в совершении  указанного преступления  признал полностью. Пояснил, что 1 января 2009 года он со своими знакомыми ОСОБА_4 и ОСОБА_3 решили поехать на его автомобиле ВАЗ – 21013, гос. номер « НОМЕР_1» на заправочную станцию в п. Золочев. По дороге он ехал со скоростью около 70 км/час и при этом у него был включен дальний свет. На участке автодороги между хутором Борохи и п. Золочев он по невнимательности не справился с управлением автомобиля и допустил столкновение  с бетонным столбом линий электропередач, который расположен по правой стороне относительно движения автомобиля. После столкновения он вместе с ОСОБА_4  вылезли из автомобиля, и после  помогли вылезти ОСОБА_3, вызвали скорую помощь. В содеянном чистосердечно раскаивается.

От исследования иных доказательств по делу подсудимый отказался. Суть требований ст. 299 УПК Украины о том, что он в таком случае лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что 2 марта 2009 года он совместно со своими друзьями ОСОБА_2 и ОСОБА_5 ехали на автомобиле ВАЗ – 21013, который принадлежит подсудимому,  на заправочную станцию  в п. Золочев. На участке дороги  между хутором Борохи и п. Золочев ОСОБА_2 не справился с управлением автомобиля и допустил столкновение с бетонным столбом линий электропередач. В результате столкновения он потерял сознание и очнулся уже в автомобиле брата ОСОБА_2, который вез его в больницу п. Золочев. Претензий к своему другу  ОСОБА_2 он не имеет.

Согласно заключения судебно – медицинской экспертизы № 103/71 – ОКБ/09  от 12.03.2009 года у потерпевшего ОСОБА_3 имелись следующие телесные повреждения: ушиб головного мозга, множественные переломы костей лицевого отдела черепа, линейный перелом лобной кости с переходом на верхнюю стенку левой орбиты и основание черепа в области передней черепной ямки с наличием пневмоцефалии, ушибы мягких тканей лица, множественные, ушиблено-рваные раны лица и теменной области головы, а также кровоподтеки на лице, что относится к тяжким телесным повреждениям.

                                              ( л.д. 83-88)

ОСОБА_2 нарушил правила безопасности дорожного движения, что привело к причинению потерпевшему ОСОБА_3 тяжких телесных повреждений, поэтому органами досудебного следствия  действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 286 ч.2 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает:

•   характер и степень общественной опасности содеянного;

                  -  смягчающие вину обстоятельства: чистосердечное раскаяние, активное участие  в раскрытии преступления, полное возмещение ущерба;

- подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим; имеет на иждивении двоих малолетних детей;

-  отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

  Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 330 УПК Украины.

Руководствуясь  ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного основного наказания в виде лишения свободы освободить, установив испытательный срок 2 года.

На основании ст.76 УК Украины возложить на  ОСОБА_2 следующие обязанности:

•   не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

•   сообщать органам уголовно – исполнительной системы об изменении места проживания ;

•   периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.

Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: автомобиль марки « ВАЗ 21013» регистрационный номер НОМЕР_1, находящийся в  Золочевском РО ГУМВС Украины в Харьковской области -  возвратить владельцу.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным - с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: