КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

№22-а-23187/08                                                                            Головуючий у 1-й інстанції: Чепурно В.О.

                                                                                                              Суддя-доповідач: Горяйнов А.М.         

УХВАЛА

про залишення  апеляційної  скарги  без  розгляду

26 червня 2009 року                                                                                   м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши дотримання  вимог  ст.  186 КАС України  при  подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Менського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ялтинського міського управління ГУ МВС України АР Крим про визнання протиправними дій щодо  утримання особи в ізоляторі тимчасового тримання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду  з  адміністративним позовом  до Ялтинського міського управління ГУ МВС України АР Крим про визнання протиправними дій щодо  утримання особи в ізоляторі тимчасового тримання.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2008 року в задоволенні адміністративного позову  ОСОБА_1 було відмовлено.

Не  погоджуючись з вказаною постановою суду ОСОБА_1   подав на  неї  апеляційну скаргу. Заява про  апеляційне  оскарження рішення  суду  Гореновим О.А. не  подавалася.

У  відповідності до ч. 5  ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, згідно  з  ч. 3 ст. 186 КАС України,  подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Менського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2008 року була  складена  у  повному  обсязі  відповідно  до  ст.  160 КАС України. Разом  з  тим, апеляційна  скарга  ОСОБА_1  була  подана  27 травня 2008 року,  шляхом  її  передачі  адміністрації  Менської  виправної  колонії №91, у   якій  він  відбуває  покарання.   

Таким  чином ОСОБА_1. пропущено  строк на апеляційне оскарження постанови Менського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2008 року.

У  відповідності до ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вирішення  питання про  поновлення  строку  апеляційного оскарження за  ініціативою  суду  не  передбачено   діючим  адміністративно-процесуальним  законодавством України незалежно  від  причин  пропуску такого  строку.

Враховуючи, що ОСОБА_1 пропустив  строк  апеляційного оскарження  та  не  подавав  до суду  заяву про його  поновлення подану  ним апеляційну  скаргу на  постанову Менського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2008 року вважаю необхідним залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Менського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ялтинського міського управління ГУ МВС України АР Крим про визнання протиправними дій щодо  утримання особи в ізоляторі тимчасового тримання - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                                        А.М. Горяйнов