У Х В А Л А                             Справа № 2-198/09

                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2009 року                                                                      селище Верховина

    Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Атаманюка Р.І., з участю

секретаря Ласкурійчук С.І.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки,-

                                                               ВСТАНОВИВ:

    Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки.

    Представник позивача  в судове засідання на 11 год. 30 хв. 03.07.2009 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

    На 12 год. 30 хв. 17 липня 2009 року представник позивача повторно в суд не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини своєї повторної неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

    Вивчивши матеріали справи, суд, в силу ч. 2 ст.77  ЦПК України, визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

    Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207  ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причину повторної неявки, якщо  від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

     У відповідності до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України у разі залишення заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

    Керуючись  ст. 83,ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207   ЦПК України, суд,-

                                                                        УХВАЛИВ:    

    Позовну заяву  Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки  залишити без розгляду.

    Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

    Повернути закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1267 грн.39 коп., який сплачений  при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення № SKPJ7B003V від 27.04.2009 року(платник ПриватБанк 507).

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

         Головуючий:                                                                                       Р.І. Атаманюк