Судове рішення #5410637
а

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

 

19 травня 2009 р.                                                                                    Справа № 2-а-2160/09/0270

                                                                                                                             м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Мельник-Томенко Жанни Миколаївни,

 

При секретарі судового засідання:   Пивовар Інні Михайлівні 

За участю представників сторін:

позивача      :   ОСОБА_1., представник на підставі довіреності

відповідача :   не з'явилась

 

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці  

до:   суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 

про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та зобов'язання до вчинення певних дій

 

ВСТАНОВИВ :

 Державна податкова інспекція у м. Вінниці звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця СПД ОСОБА_2 та зобов'язання до вчинення певних дій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що СПД ОСОБА_2. більше року не подає звітності в державну податкову інспекцію, чим порушує вимоги ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”,  п. 4.1.4 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”.

За таких підстав, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_2. та зобов'язати останню здійснити заходи пов'язані з ліквідацією суб'єкта господарювання у встановленому законом порядку і в трьохмісячний термін подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст. 47 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1.

Відповідно до довідки №2513/к/12 від 27.04.2009 року, виданої ДПІ у м. Вінниці, ФОП ОСОБА_2. рахується на податковому обліку в ДПІ у м. Вінниці з 27.05.1999 року, не звітує про отримані доходи до ДПІ у м. Вінниці ІІІ кв. 2005 року, заборгованості по сплаті податків не має.

Згідно  п.4.1.4 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю -протягом 20 календарних днів, наступних за останнім днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю -протягом 40 календарних днів, наступних за останнім днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року -протягом 60 календарних днів, наступних за останнім днем звітного (податкового) року;

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”платники податків зобов'язані:

- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

В силу ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З урахуванням  положень ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, відповідно до покладених державою функцій на державні податкові органи, Державна податкова інспекція у м. Вінниці здійснює контроль за додержанням законодавства про податки, інші платежі. Тому, місцева державна податкова інспекція, користуючись правом органу державної податкової служби,  встановленим  пунктом 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”має право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із  заявою (позовною  заявою)  про  скасування  державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, а також те, що у судовому засіданні доведено неподання СПД ОСОБА_2. протягом року до державної податкової інспекції податкових декларацій, документів фінансової звітності встановлених законодавством, наявні підстави для задоволення позовної вимоги про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_2.

Суд не вбачає підстав для задоволення позовної вимоги про зобов'язання відповідача до здійснення заходів пов'язаних з ліквідацією суб'єкта господарювання, зобов'язання в трьохмісячний термін подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст. 47 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, оскільки ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”органам державної податкової служби надано право на звернення до суду лише з позовами про скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності. З системного аналізу норм Закону України “Про державну податкову службу в Україні”видно, що податкова не наділена правом на звернення до суду з позовами про зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності вчиняти певні дії спрямовані на ліквідацію даного суб'єкта господарювання.

Враховуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 254, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

 

ПОСТАНОВИВ :

 

Позов задовольнити частково.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця  ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

В іншій частині відмовити.

Копію постанови направити державному реєстратору м. Вінниці, для виконання вимог ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

 

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

 Повний текст постанови оформлено:   20.05.09 

 

 

Суддя/підпис/                                                        Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація