Справа № 2-244

    2009 рік

копія                              РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 квітня 2009 р.             Михайлівський районний суд  Запорізької області

в складі: головуючого судді  Ворожбянова А.М.

                при секретарі        Лапезіній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт Михайлівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Актив” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 7676,71 гривень, -  

В С Т А Н О В И В :

    Кредитна спілка „Актив” звернулась до Михайлівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 7676,71 грн.

 В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 пояснив, що 05.02.2007 року між кредитною спілкою „Актив” та ОСОБА_1  було укладено договір кредиту № ТИМ/Ф 735, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит у розмірі 3500,00 грн. під 0,1096% від суми залишку кредиту за кожен календарний день користування кредитом. За умовами договору позичальник брав на себе зобов’язання повертати щомісячно нараховані відсотки за користування кредитом, а до 22.02.2008 року повернути суму основного боргу. При порушенні графіка погашення сплати кредиту, позичальник зобов’язувався сплатити подвійну процентну ставку  (80 % річних) за весь період фактичної просрочки погашення.

В забезпечення договору кредиту № ТИМ/Ф 735 від 05.02.2007 року між КС „Актив” та ОСОБА_1 було укладено договір застави майна, згідно якого заставодавець передав у забезпечення виконання своїх зобов’язань тварин. Заставлене майно було оцінено сторонами в розмірі 7000 грн.

Крім цього,  в забезпечення договору кредиту № ТИМ/Ф 735 від 05.02.2007 року було укладено договір поруки між КС „Актив” та ОСОБА_2.  

ОСОБА_1 порушив графік погашення кредиту, за період з 05.02.2007 р. по 03.12.2008 р. проведено погашення в розмірі 940,00 гривень.  Тому згідно договору сума боргу складає 7676,71 гривень. Просить задовольнити позов, стягнути солідарно з відповідачів вказану суму боргу, а також судовий збір та витрати на ІТЗ.  

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 525-526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

 Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (гроші кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

    На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 525, 526, 530, 536, 554, 629, 1048, 1049, 1050  ЦК, ст.ст. 15, 57, 208, 215-218   ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код – НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код – НОМЕР_2  за договором кредиту № ТИМ/Ф 735 від 05.02.2007 року на користь кредитної спілки „Актив” (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Центральна, 4, р/р 26504129830 в ЗОД „ОСОБА_4 ОСОБА_5”, МФО 313827, Код ЗКПО 26338914)  загальну суму боргу 7676 (сім тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 71 копійка, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 76 (сімдесят шість) гривень 77 копійок та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 7783 (сім тисяч сімсот вісімдесят три) гривні  48 копійок.  

    На рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення набрало законної сили 13.04.2009 року. Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-244/2009 Михайлівського районного суду Запорізької області.

    Головуючий                 підпис             ОСОБА_5

    Суддя Михайлівського районного суду                 А.М. Ворожбянов

    З оригіналом  згідно