h
справа № 2а-2121/09/0670
категорія 2.7
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Романченка Є.Ю. ,
при секретарі - Крижанівській О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до громадяна Туреччини ОСОБА_2
про видворення за межі України,-
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного надійшов позов ОСОБА_1 про видворення за межі України громадянина Туреччини ОСОБА_2.
Позов мотивовано тим, що Громадянин Туреччини ОСОБА_2 грубо порушив правила перебування іноземних громадян в Україні, а саме: не виїхав з України у встановлений термін, за що в подальшому було прийнято рішення про видворення його в добровільному порядку.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, просив надати йому дозвіл на виїзд за межі України.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд встановив.
17.03.09 року Житомирським районним судом громадянина Туреччини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 203 КУПаП.
18.03.09 року начальником ОСОБА_3 було прийнято рішення про видворення громадянина Туреччини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України в добровільному порядку та відібрано письмове зобов'язання покинути територію України до 19 березня 2009 р. До вказаного терміну відповідач територію України не покинув.
20.03.2009 року співробітниками ОСОБА_1 в Житомирській області було затримано громадянина Туреччини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Громадянин Туреччини ОСОБА_2 в Україні проживає нелегально. Перебуваючи в Україні відповідач для забезпечення самостійного проживання працевлаштувався в ОСОБА_4, АДРЕСА_1, не маючи при цьому відповідного дозволу Мінпраці на працевлаштування в Україні та штампу реєстрації на постійне місце проживання в Україні.
З матеріалів справи вбачається, що Відповідач порушив правила перебування іноземних громадян в Україні, а саме не виїхав з України у встановлений термін.
Відповідно до ст.31 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" іноземцю та особі без громадянства, який порушує законодавство України, якщо ці порушення не передбачають адміністративної або кримінальної відповідальності, може бути скорочено визначений йому термін перебування в Україні. Такий термін може бути також скорочено, якщо в іноземця та особи без громадянства відпали підстави для його подальшого перебування в Україні. Рішення про скорочення терміну тимчасового перебування іноземця та особи без громадянства в Україні приймається органами внутрішніх справ, Державної прикордонної служби України.
Начальником ОСОБА_1 в Житомирській області було прийнято рішення про видворення з України в добровільному порядку та відібрано письмове зобов'язання покинути територію України до 19 березня 2009 р.. До вказаного терміну відповідач територію України не покинув.
Зважаючи на те, що у відповідача відсутні в Україні своє житло, знайомі та близькі (приймаюча сторона), засоби для існування, а також те, що в Україні проживає нелегально є підстави, що він буде ухилятися від добровільного виїзду з України.
Відповідно до ч.5 ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Згідно з ч.4 ст.50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", керуючись ст.ст. 50,70,71,94,128,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Видворити за межі України у примусовому порядку громадянина Туреччини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт №НОМЕР_1).
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів після виготовлення постанови в повному обсязі та шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Є.Ю. Романченко