Справа № 3-3284/2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    13 червня 2009 р.                                                                  м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М.

при секретарі – Осипенко Н.І., з участю захисника -  ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 – за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в  :

    11.05.09 р. о 02.15 год. по вул. Героїв Чорнобиля у м. Славутич керував транспортним засобом  марки «Деу Ланос» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.  130 ч. 1  КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2, завив, що його думку з приводу даного правопорушення викладе його захисник.

Захисник ОСОБА_1 пояснив, що його підзахисний признав стан алкогольного сп’яніння, визнав свою вину, та просить  не позбавляти його права керування транспортним засобом, а призначити стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки, позбавлення права керування транспортним засобом може негативно позначитись на його матеріальному стані, так як він працює таксистом і саме цим забезпечує свою родину.

Крім пояснення в судовому засіданні, зазначене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, із яким ОСОБА_2 був згоден. Він також погодився і з результатами огляду на стан сп’яніння, який дав позитивну пробу щодо такого стану. Також, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.  

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймаються до уваги вищевикладені обставини, як такі, що пом’якшують відповідальність, за відсутністю обставин, яки б ту обтяжували, у зв’язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді громадських робіт, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого стягнення, відсутні.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 34, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                п о с т а н о в и в  :

    Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя                                                                                             Розинко В.М.