Судове рішення #54077999


ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи


«08»січня 2013 р. справа №Б-39/189-08


Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І.,

при секретарі Ісаєвій А.Ю.,

за участю представників сторін:

Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»- ОСОБА_1, за довіреністю №14/10 від 11.01.2010 року;

Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»- ОСОБА_2, за довіреністю №130/11.5.2 від 13.03.2012 року;

Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»- ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 27.01.2012 року;

Арбітражний керуючий –ОСОБА_4, ліцензія серії АВ№498990 від 17.11.2009 року;

Арбітражний керуючий –ОСОБА_5, ліцензія серії АВ№499145 від 02.02.2010 року;


розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_4, м.Харків (вх.№3987Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2012 року по справі №Б-39/189-08,

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м.Харків,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м.Харків,

про визнання банкрутом,-


ВСТАНОВИЛА:


Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2012 року по справі №Б-39/189-08 (суддя Міньковський С.В.) заяву ліквідатора ОСОБА_7 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_6 задоволено. Звільнено з обов’язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6 арбітражного керуючого ОСОБА_7

Задоволено клопотання голови комітету кредиторів. Призначено ліквідатором боржника ФОП ОСОБА_6 арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія серія АВ№499145 від 02.02.2010 року), код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_7 передати всі матеріали пов’язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_5 по акту прийому-передачі.

Зобов’язано ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 23.12.2008 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2012 року по справі №Б-39/189-08 в частині призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_6 арбітражного керуючого ОСОБА_5 та ухвалити нову, якою призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_6 арбітражного керуючого ОСОБА_4

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт вказує, що судом першої інстанції не було досліджено в повному обсязі та враховано всі обставини справи, що мають значення щодо призначення ліквідатора банкрута, не розглядався професійний досвід арбітражних керуючих, що подали заяви на участь у справі про банкрутство, не порівнювався їх ступінь зацікавленості у справі.

Також місцевим господарським судом не було надано належної оцінки, чи відповідає кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_4 вимогам, передбаченим ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», які ставляться до осіб, що призначаються ліквідатором, чи він має ліцензію арбітражного керуючого, видану відповідним державним органом, фахову підготовку та відповідну кваліфікацію. Крім того, не була надана належна оцінка щодо освіти, досвіду та показників роботи арбітражного керуючого ОСОБА_4, кількості справ, в яких він брав та бере участь як арбітражний керуючий, його організаційним та технічним можливостям виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2012 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

До початку судового засідання 08.01.2013 року арбітражний керуючий ОСОБА_5 надала до суду лист вих.№б/н від 01.01.2013 року (вх.№64), в якому вказує, що проти апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_4 заперечує, а доводи апелянта вважає необґрунтованими, у зв’язку з чим просить суд залишити ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2012 року у справі №Б-39/189-08 –без змін.

Від ПАТ «ОТП Банк»до канцелярію суду надійшли заперечення на апеляційну скаргу (вх.№75 від 08.01.2013 року), в якому зазначає, що призначення арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатором банкрута відбулося з дотриманням вимог діючого законодавства України, а саме, ст. 3-1, 16, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Кандидатура ОСОБА_5 розглядалася на комітеті кредиторів та за результатами засідання було вирішено рекомендувати її у якості ліквідатора у даній справі. Кандидатура ОСОБА_4 предметом дослідження не була та жодної інформації щодо нього на засідання комітету кредиторів не надавалося. Враховуючи те, що доводи апелянта викладені у апеляційній скарзі є непереконливими, а також те. що ним не доведено його переваги відносно кандидатури ОСОБА_5 ПАТ «ОТП Банк»просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін.

ПАТ «УкрСиббанк»надав до суду заяву (вх.№79), в якій вказує, що підтримує апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_4 у повному обсязі та просить її задовольнити. Крім того, ПАТ «УкрСиббанк»просить суд розглянути справу за його відсутності.

В судовому засіданні 08.01.2013 року апелянт підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представники ПАТ «ОТП Банк», ПАТ «Альфа Банк», ПАТ «ВТБ Банк»та арбітражний керуючий ОСОБА_5 проти позиції скаржника заперечували та просили залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції –без змін, як таку, що прийнята при повному, всебічному та об’єктивному дослідженні всіх обставин справи.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити строк розгляду апеляційної скарги по справі №Б-39/189-08 відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, порадившись, дійшла висновку щодо задоволення клопотання апелянта про продовження строку розгляду апеляційної скарги, а також вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату для забезпечення повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, та у зв’язку із необхідністю витребування у господарського суду Харківської області матеріалів справи №Б-39/189-08.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -


УХВАЛИЛА:


1.          Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2.          Строк розгляду апеляційної скарги продовжити.

3.          Відкласти розгляд справи на «16»січня 2013 року на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

4.          Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5.          Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

6.          Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №Б-39/189-08.




Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя                      Білоусова Я.О.

Суддя                                Бородіна Л.І.





  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б-39/189-08
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Хачатрян В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 29.03.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б-39/189-08
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Хачатрян В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б-39/189-08
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Хачатрян В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 13.07.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
  • Номер справи: Б-39/189-08
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Хачатрян В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 11.11.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б-39/189-08
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Хачатрян В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2023
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
  • Номер справи: Б-39/189-08
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Хачатрян В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2013
  • Дата етапу: 03.04.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація