Приговор Именем Украины 30 января 2009 года Первомайский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.А., при секретаре Шаповаловой Т.В. с участием прокурора Волынкина С.И., защитника ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистана, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого 18.12.2007 года Бахчисарайским районным судом АР Крым по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 3 месяцам ареста, состоящего на регистрационном учете по адресу: АР Крым Бахчисарайский район пос. Куйбышево ул. Горького д. 1, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4, - в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины, установил: ОСОБА_2 29.07.2008 года около 11.00 часов, повторно, находясь на пустыре, расположенном между улицами Молодежной и Школьной с. Островское Первомайского района АР Крым, с целью тайного хищения принадлежащей ОСОБА_3 взрослой лошади стоимостью 4300 грн., которая паслась на указанном пустыре, при помощи взятой им со двора местной жительницы ОСОБА_4 цепи, которую подсудимый использовал в качестве поводка, вывел лошадь за пределы пустыря- пастбища и повел в сторону поля с. Островское, однако был замечен местной жительницей ОСОБА_5, которая кричала на него и требовала оставить лошадь, после чего он присел, пытался скрыться ползком, а затем убежал, оставив лошадь. ОСОБА_2 выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако, будучи обнаруженным при совершении преступления и боясь быть задержанным, бросил лошадь в поле, не закончив свои преступные действия по причинам, не зависящим от его воли. Подсудимый виновным себя признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, будучи допрошенным на досудебном следствии, дал показания об обстоятельствах совершения им преступления в соответствии с установленным, дополнительно показал, что лошадь пытался украсть для продажи ездившим в тот день по селу скупщикам мяса. Потерепвший ОСОБА_3, показания которого исследованы в судебном заседании (л. д. 18), показал, что 29.07.2008 года около 9 час. 30 мин. привязал принадлежащую ему лошадь стоимостью 4300 гривень на пастбище, расположенном на расстоянии 20-30 м. от своего дома. В двенадцатом часу дня соседка ОСОБА_5 сообщила ему, что лошадь пытался украсть какой-то парень, который вел ее с пастбища по направлению к тракторной бригаде. Свою лошадь он обнаружил вдали от села с надетой на нее чужой цепью, принадлежащая ему цепь, которой была привязана лошадь, была им найдена на месте привязи. Позднее ему стало известно, что кражу пытался совершить ОСОБА_2 Материальных претензий к подсудимому он не имеет. Кроме полного признания вины подсудимым, подтвержденной показаниями потерпевшего, его вина доказана показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и иными материалами дела, которые судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым и иными участниками судебного разбирательства. Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины как оконченное покушение на похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно. При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого: он ранее судим, отбывал наказание в виде ареста, по месту регистрации не проживает, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, подсудимый длительное время скрывался от суда, в связи с чем мера пресечения в отношении него – подписка о невыезде изменена на заключение под стражей, объявлен его розыск, он задержан 22 декабря 2008 года. Обстоятельством, смягчающим его наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не усматривается. Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить подсудимому наказание исключительно в виде лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд приговорил: ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание один год лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении. Меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения - заключение под стражей, срок наказания исчислять с 22 декабря 2008 года. В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства: металлическую цепь длиной 194 см., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского районного суда АР Крым,- передать по принадлежности ОСОБА_4 Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Первомайский суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Председательствующий: