ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        12.01.2010 р.                                                                      Справа №8/193     

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд Компані", вул. 9-го Січня, 1, м.Полтава,36009

до  Приватного підприємства "Амулет 2006", вул.Цибаня, 83, м.Пирятин, Полтавська область,37000

про  стягнення 2731,97грн.

                                                                       Суддя  Л.Б. Плєханова

          Представники сторін у судове засідання не з"явилися.          

          

          Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача за поставку товарів заборгованість у розмірі 2731,97грн.

          Відповідач відзив на позов не надав, у судове засідання не з"явився

          Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

           Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

           Між позивачем та відповідачем 15.11.2007р. було укладено договір купівлі-продажу №4464-1. Згідно умов даного договору позивач (продавець) зобов"язується поставити та передати у власність відповідача (покупця) товар, а покупець зобов"язується прийняти та оплатити його на умовах даного договору.

            Згідно п. п.5.2 договору  оплата за отриманий товар може здійснюватися покупцем протягом 7 календарних днів з дати отримання товару

            В обгрунтування вимоги  позивач посилається на те, що він свої зобов"язання за договором виконав, а відповідач станом на момент подання позову має перед ним заборгованість у розмірі 2731,97грн.

          При вирішенні спору, суд виходить з наступного.

 У відповідності зі ст.43 ГПК України наявні докази підлягають оцінці у їх сукупності і жодний доказ не має для господарського суду заздалегідь встановленої сили (Роз"яснення ВАСУ від 10.12.96р. №02-5/422 "Про судове рішення").

          Як зазначається в частині першій ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

    Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

 Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які  мають значення для справи. Обставини справи, які  відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

  Позивачем не доведено наявність заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 2731,97грн..та невиконання відповідачем умов договору належним чином.

  Посилання позивача на звіт касира та видаткові накладні не підтверджують даного  факту. Надані копії видаткові накладні №ЄК-0000578 від 16.11.2007р. та №№ЄК-0001640 від 14.12.2007р. підтверджують тільки поставку товару відповідачу на загальну суму 9232,30грн.

  Крім того, позивач не виконав вимоги ухавал суду від 12.10.09р. та від 17.11.2009р. про явку представника у судові засідання, проведення звірки взаєморозрахунків з відповідачем не забезпечив.

          За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є безпідставними, належним чином не доведені, а тому позов задоволенню не підлягає.

              Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43,49, 82-85  ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

          У задоволенні позову відмовити..

           Суддя                                                                               Л.Б. Плєханова