Пустомитівський районний суд Львівської області

м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3, 81100, (03230) 4-11-59

Справа №1-84

2010 рік

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року

Пустомитівський районний суд Львівської області

В складі: головуючого Нерознак В. Ф.

При секретарі Микитів Н. С.

З участю прокурора Ліховин З. С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити справу про обвинувачення

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, б/п, військовозобов’язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працюючого прибиральником Навчально-спортивної бази літніх видів спорту в м. Львові, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст. 89 КК України не судимого, -

-в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, в ніч з 21 на 22 липня 2009 року, в полі, - поблизу с. Давидів Пустомитівського району Львівської області, - для власного вживання як наркотичного засобу назбирав 400,05 грама зелених коробків маку (що є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів).

Таку макову солому (не висушену), - загальна вага якої в перерахунку на суху речовину становить 82,53 грама, - підсудний ОСОБА_1 поскладав у сумку (барсетку), зберігав при собі. Коли, в такий день, повертався додому в м. Львів, то на дорозі поблизу села Давидів Пустомитівського району був затриманий працівниками міліції, які у нього виявили та вилучили вищевказаний наркотичний засіб.

Таким чином підсудний ОСОБА_1 в ніч з 21 на 22 липня 2009 року, біля 05 години (коли був затриманий) вчинив злочинне діяння, що виразилося у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобі у вигляді 400,05 грама макової соломи не висушеної, без мети збуту.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні такого злочину доведена сукупністю слідуючих доказів.

Так, сам підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і суду пояснив, що іноді вживає наркотичні засоби для вгамування болі. 21 липня 2009 року він, будучи в м. Львові, взяв з собою сумку-барсетку, лезо і, біля 22 години, приїхав в с. Давидів Пустомитівського район для того, щоб придбати головки маку, та в подальшому, вживати їх у якості наркотичного засобу.

Ростучі рослини маку він відшукав в полі поблизу такого села, назрізав зелені головки маку, помістив їх у сумку-барсетку.

Коли, біля 5 години, їхав в сторону м. Львова, то його затримали працівники міліції (поблизу с. Давидів) та наявний у нього наркотичний засіб вилучили.

Покази підсудного підтверджуються іншими об’єктивними доказами.

Так, з протоколу огляду та вилучення від 22.07.2009 року видно, що у підсудного ОСОБА_1Є працівники міліції вилучили сумку-барсетку, наповнену зеленими коробками маку (а. с. 3).

З висновку експертизи видно, що вилучені коробки маку містять в собі наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломою яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Із висновку такої експертизи видно і те, що виявлено у підсудного зелені коробки маку масою 400,05 грама, що така маса макової соломи, у перерахунку на суху речовину, становить 82, 53 грама. (а. с. 23-24).

Про те, що ОСОБА_1 Є страдає опійною наркоманією, - стверджено висновком спеціальної медичної, наркологічної комісії (а. с. 34).

Поскільки доведено, що підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу у вигляді 400,05 грама макової соломи невисушеної, без мети збуту, - то дії його вірно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України.

За вчинений злочин підсудний підлягає покаранню.

При визначенні виду і розміру покарання суд виходить із ступеня суспільної небезпеки злочину, особи підсудного.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину, розкаявся, позитивно характеризується, має неповнолітню дитину, матір пенсіонерку.

Ці обставини суд визнає такими, що пом’якшують його покарання та дають підстави для того, щоб прийти до висновку, що ОСОБА_1 може бути виправлений шляхом засудження до штрафу в дохід держави.

Речові докази по справі: сумка-борсетка чорного кольору, наповнена маковою соломою (зеленими коробками маку вагою 400,05 грама) – підлягають знищенню.

По справі є судові витрати в розмірі 187 гривень 80 копійок, які повинні бути відшкодовані експертній установі за рахунок винного ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

Засудив:

- ОСОБА_1 по ст. 390 ч. 1 КК України на 1700 гривень штрафу в дохід держави;

- Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у Львівській області 187 гривень 80 копійок на відшкодування витрат за проведену експертизу наркотичних засобів №3/945 від 05.08.2009 року.

(Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області; банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області; рахунок : 35221002000808; МФО: 825014; ЄДРПОУ: 25575150);

- Речові докази: 400,05 грамів макової соломи (коробків маку) та сумку-борсетку, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Пустомитівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області (а. с. 27), - знищити;

- Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 – підписку про невиїзд з місця проживання, - до вступу вироку в законну силу, - залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: