ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" березня 2012 р. Справа № 18/416/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1133П/3-9) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.03.12 у справі № 18/416/12
за позовом Приватного виробничого підприємства "Флора", м. Комсомольськ
до Дмитрівської сільської ради, с. Дмитрівка
про відшкоування шкоди, завданої неправомірними дяіми органу місцевого самоврядування
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.03.2012 року по справі №18/416/12 (суддя Іваницький О.Т.) відмовлено позивачу в прийнятті позовної заяви.
Ухвала мотивована з тих підстав, що заява не підлягає розгляду в господарських судах, оскільки в господарський суд не може бути пред'явлена вимога про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями органу місцевого самоврядування на підставі ст.ст. 1173, 1212 ЦК України.
Позивач не погодився з вказаною ухвалою, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу місцевого господарського суду від 05.03.2012 року по справі №18/416/12 та направити його позовну заяву до суду першої інстанції для прийняття рішення по суті спору. В своїй скарзі позивач посилається на те, що суд першої інстанції не звернув уваги на те, що в даному спорі суб'єкт владних повноважень здійснює не владні управлінські функції, а виступає від імені територіальної громади, як суб'єкт господарювання у господарських правовідносинах, за господарським договором про виконання робіт, за яким йому і були перераховані зайві кошти, які він незаконно утримує.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" квітня 2012 р. о 12:50 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).