Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

27 липня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Сікора О.В.

за участю прокурора: Коршунова Е.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона про обрання запобіжного заходу у вигляді – взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

В проваджені СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальна справа № 020302-10, за матеріалами якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, переслідуючи прямий умисел направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи їх настання, заздалегідь придбав у невстановленої слідством особи і 20.07.2010 року біля 15:00 годин, знаходячись біля аптеки «24 години», що розташована за адресою м. Херсон, вул. Горького, 19 незаконно збув гр-ну ОСОБА_3, шляхом продажі за 50 гривень, медичний шприц, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 1514-х від 22.07.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено– ацетильований опій масою в перерахунку на суху речовину 0, 026 г.

24.07.2010 року СО Комсомольським ОМ ХМВ УМВС України в Херсонській області порушено відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальну справу № 020308-10 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.07.2010 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

27.07.2010 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, не працює, не має постійного джерела прибутку, за місцем проживання характеризується негативно, раніше судимий, а також те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що при обрані запобіжного заходу, не пов’язаного з позбавленням волі, ОСОБА_2 продовжить свою злочинну діяльність, ухилиться від органів досудового слідства та перешкодить розслідуванню кримінальної справи, що в подальшому негативно вплине на розгляд справи у суді, з метою забезпечення виконання всіх необхідних процесуальних дій, слідчий просить суд обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді – взяття під варту.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку обвинуваченого, слідчого, прокурора, суд вважає за необхідне продовжити строк затримання ОСОБА_2 до десяти діб, оскільки не в повному обсязі зібрані дані, які його характеризують, довідки з медичних закладів та дані про особу обвинуваченого, а саме наявність осіб, які перебувають на його утриманні, стан здоров’я і таке інше.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.148, 150, 165-2 КПК України, суд

постановив:

Строк затримання обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в мХерсоні, українця, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 - продовжити до десяти діб, а саме до 03 серпня 2010 року до 17-00 години.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова мені оголошена «_____» ___________ 2010 року

ОСОБА_2 _______________